Pela estrada com podcasts

José Maria Pimentel

As longas viagens para o trabalho ensinaram-me a ouvir podcasts.

Há muitos, de temas e qualidades diversas. Tenho procurado os do Expresso, os do Público e outros de que vou ouvindo falar.

Um dos que mais gosto é o podcast 45º, de José Maria Pimentel. Os convidados são muito interessantes, das mais diversas áreas do conhecimento, e as entrevistas têm tempo para se desenvolver, sem atropelos nem interrupções constantes. O entrevistador - José Maria Pimentel - está sempre bem documentado, de forma a conduzir uma conversa fluida e inspiradora.

O último episódio que ouvi é de outubro do ano passado, com Cátia Batista, professora catedrática de Economia na Nova SBE e diretora científica do centro de investigação NOVAFRICA, sobre imigração e emigração. Fiquei a saber que os países de origem e de acolhimento têm ganhos muito positivos com este fenómeno, ao contrário do que podemos pensar. Desmonta mitos e desinformações de uma forma serena e com dados e estudos científicos.

Ouvi ainda um podcast com Ana Domingos, neurocientista e professora na Universidade de Oxford, sobre biologia, fisiologia e fisiopatologia da obesidade, interessantíssimo, com Maria João Afonso, professora aposentada de Psicologia na Universidade de Lisboa, sobre inteligência, e muitos outros.

A informação científica de qualidade existe e é tão fácil de encontrar. Não é preciso ouvirmos inanidades nem programas de e para indigentes.

Da casa sobra o teto

Turning the World Upside Down

Anish Kapoor

Começar a vida pela pintura

Terceira segunda demão

Primeira o branco do luto

As janelas são dispensáveis

Pois o sol procurou outras almas

Ao olhar o abismo

Algo de redentor aparece

A democracia precisa de ser defendida

 

Durante muito tempo achei que não se deveria dar palco a André Ventura e aos seus apaniguados. O que dizem é de tal forma idiota, mentiroso, manipulador, desonesto, etc, que qualquer pessoa com o mínimo de decência conspurcar-se-ia se se misturasse com essa gente.

O problema é que não resulta. Não é o desprezo e a consciência de que não é possível falar em níveis minimamente aceitáveis com esses fascistas que os faz desaparecer. Muito pelo contrário, essa minha crença, comungada por tantos outros, não se deu conta de que os deixámos a falar sozinhos, pois retirámo-nos da equação.

Ao assistir ontem ao frente a frente absolutamente inacreditável entre Pacheco Pereira e André Ventura, com vómitos, felizmente metafóricos, permanentes, que percebi que não poderíamos manter este distanciamento higiénico.

Ao contrário de tantos comentadores, que apelidaram Pacheco Pereira de ingénuo, espantando-se com o que o terá levado a fazer o repto que fez a André Ventura, só posso agradecer-lhe pela coragem de rolar na lama, na pocilga em que André Ventura transforma qualquer hipótese de conversa.

Temos de ir à luta, sim, custe o que custar, e não nos calarmos de nojo perante aqueles que avançam sem medo, que mentem sem vergonha, que distorcem, que caluniam, que insultam, que misturam e comparam o que não é miscível nem comparável.

Temos de estar sempre presentes, provocar-lhes a ira, provocar-lhes a fácil e rápida falta de educação, a ignorância contente, a empáfia dos alarves que se comprazem com o ódio e a crueldade.

Não é possível mantermos esta atitude de democratas tolerantes e condescendentes. Democratas e tolerantes perante opiniões sim, mas sempre irredutíveis no que diz respeito à negação daqueles que utilizam mentiras para desculpabilizar uma ditadura férrea, irascíveis na não aceitação de insultos a quem lutou toda a vida pela democracia e pela liberdade. Não é mais possível ignorar o desrespeito, a grosseria, o bulling deste grupo.

Hão de falar tanto, gritar tanto, espalhar lama por tanto lado e por tanta gente, que ela acabará por lhes cair em cima. Nunca devemos desistir de o mostrar, de os apelidar de mentirosos, ignorantes, racistas, xenófobos, mal educados, grosseiros, misóginos, corruptos, tudo o que, de facto, são.

Estes aprendizes de Trump não nos podem calar por falarem mais alto. A coragem é mesmo enfrentá-los. Não é mais possível suster a respiração e tentar olhar para o lado.

Pacheco Pereira fez o que todos devemos fazer – mostrar que não admite os epítetos que aquele beato mentiroso usou.

Não nos enganemos. A democracia precisa de ser defendida.

Páscoa

Ángel de Pascua

Salvador Dalí

Não estou tanto nem tão pouco

Do aqui do que fugi

Culpados os sonhos

Que não vivi

 

Não estou tanto de mim mas de ti

Se me quiseres em paralelo

Neste modelo

De mim

 

Não estou para qualquer morte

Nem para qualquer vida

Tão real e definida

Como a dor

Os 50 anos da Constituição da República Portuguesa

Constituição da República Portuguesa

Ouço a gravação em arquivo da RTP, da Aprovação da Constituição da República Portuguesa e da Sessão Solene de Encerramento da Assembleia Constituinte, a 2 de abril de 1976.

É inevitável a comparação cm a cerimónia dos 50 anos deste dia, no Parlamento.

A degradação da palavra, da retórica, dos comportamentos, da tolerância, da democracia, são evidentes.

Bem sei que tudo muda e tudo mudou, mas nem sempre para melhor.

A democracia está sob ataque, como diz Pacheco Pereira, por dentro. Cabe-nos a nós não o permitirmos. Cabe-nos a nós defendê-la. Cabe-nos a nós não querer voltar atrás.

A liberdade tem de continuar a passar por aqui.

Espaços

Rosário

Os espaços rearrumam-se misteriosamente

como se as peças de um puzzle mudo e desconexo

se movimentassem em aves noturnas e enternecidas.

Um casulo de janelas entreabertas

móveis onde o corpo se aconchega e encosta.

Se os espaços se moldam ao nosso mundo

faremos dos espaços o nosso mundo.

Talvez se aclare e esclareça.

Ser radical

Asa esquerda de um rolieiro azul

Albrecht Dürer

Há um enorme afã da nossa comunicação social em encontrar fissuras e desencontros no seio do PS. Não quer dizer que não os haja, mas, após as eleições presidenciais, em que todos louvaram a estabilidade prometida, muitos se apressam a tentar atiçar razões para que a instabilidade se instale.

Por outro lado, a sociedade deslocou-se tanto para a direita e para a extrema direita, que qualquer discurso que envolva a defesa de minorias, de direitos, liberdades e garantias, da dignidade no trabalho, da igualdade de géneros e, o que é ainda mais assustador, da ciência e da evidência sustentada em investigação científica comprovada e certificada, passou a ser apanágio dos radicais de esquerda.

É extraordinária a qualidade das propostas que são discutidas e aprovadas no Parlamento - desde a reversão da Lei n.º 38/2018 de 7 de agosto - "Direito à autodeterminação da identidade de género e expressão de género e à proteção das características sexuais de cada pessoa" -, à alteração das leis da nacionalidade - Lei do retorno - que agrava de 60 dias (2 meses) para 360 (1 ano) e mais 180 dias (6 meses), a possibilidade de detenção até ao efetivo retorno.

Multiplicam-se nas redes sociais os Reels de programas de entretenimento, em que os animadores/ entrevistadores perguntam a crianças muito pequenas e fofinhas o papel dos progenitores em casa - quem manda, quem faz a comida, quem ganha o dinheiro e quem o gasta, etc. Sub-repticiamente, e desde muito cedo, os papéis do pai e da mãe são impressos na cabeça das crianças - as mães dão de comer, gastam o dinheiro e mandam em casa, enquanto os pais trabalham para ganhar dinheiro, fazem em casa o que a mães lhes manda e queixam-se da comida.

Ou seja, ser radical de esquerda é defender as mais básicas noções de decência, de partilha, de respeito e igualdade de direitos, nomeadamente das mulheres, migrantes e comunidades em que as suas natureza nada influenciam os demais, mas que a fúria retrógrada e anticientífica dos reacionários de direita e extrema direita que nos governam assumem que são perigosos.

Se é a este posicionamento ideológico que a nossa comunicação social se refere, ao prever grandes fraturas no congresso do PS, pois espero que as haja, a bem da nossa higiene mental e saúde pública.