Faze que a tua vida seja o que te nega./ A luta é tua: fá-la./ Agora, os sonhos em farrapos,
melhor é a luta que pensá-la.// Ergue com o vigor do teu pulso;/ solda-o em aço./ E da tua obra afirma:/ – Sou o que faço. [João José Cochofel]
As especulações em relação às hipóteses de coligações entre o PS e os outros partidos são mais que muitas.
Por muito que haja uma maioria estável com uma coligação entre o PS e o PP, parece-me totalmente contra natura. Aquilo que o PP defende, em várias áreas, desde a económica, passando pela social e terminando na política de emigração, que são contrárias à matriz ideológica do PS e da maioria do eleitorado.
Por outro lado o resultado eleitoral foi contrário à solução de bloco central, pois privilegiou partidos como o PP e o BE.
Em relação a uma coligação com o BE, ou com o BE e o PCP afigura-se ainda mais remota. Tanto Francisco Louçã como José Sócrates demonstraram, na noite das eleições, que a convivência será difícil. Uma aliança entre PS e PCP será vista com muita desconfiança pelo eleitorado do PCP e do PS.
Resta ao PS avançar para um governo minoritário e procurar entendimentos parlamentares. É mais arriscado, é mais instável mas é mais verdadeiro em relação ao resultado eleitoral e ao que se espera deste governo.
Em Agosto do ano passado, a propósito do Estatuto Político-Administrativo da Região Autónoma dos Açores, Cavaco Silva abriu um conflito institucional com a Assembleia da República. Para quem ainda se lembra, o Presidente dirigiu-se ao país queixando-se de falta de lealdade para com ele, pelo facto dos partidos políticos (todos os partidos políticos) não terem feito as correcções que exigia para a sua promulgação.
Embora e Estatuto tenha sido aprovado por unanimidade, tudo se passou como se apenas o PS não tivesse acatado as orientações presidenciais. Significativamente, Cavaco Silva não tinha pedido a fiscalização, pelo Tribunal Constitucional, do artigo que o levou a vetar o Estatuto. Nessa altura sugeri que talvez Cavaco Silva tivesse agido propositadamente para obrigar o PS a defender a Assembleia sozinho, ficando com o ónus do início do fim da cooperação estratégica.
Neste momento as manobras, que as houve, de manipulação política foram, na minha opinião, engendradas pela Presidência da República com o objectivo, que vem desde essa altura, de intervir activamente no poder executivo, alicerçado ainda no facto de Manuela Ferreira Leite ter assumido a liderança do PSD.
Parece-me a única explicação possível para a atabalhoada e desconexa declaração de ontem, pois as manobras foram mal executadas e postas a público. E aquilo que seria uma fabricação de notícias que visavam fundamentar a tese da asfixia democrática e da censura à TVI, tese única e avassaladora da campanha do PSD, transformou-se num pesadelo quando foi publicado o e-mail no DN.
Não sei como tudo isto irá acabar. Mas os rumores que se começam a ouvir e as sugestões que já se lêem da hipótese de o Presidente favorecer a formação de um governo de coligação PSD-CDS, demonstram a vontade de alguns em que Cavaco Silva faça um golpe de estado palaciano.
Dizem-me que isto não tem importância. Pois a importância que lhe dou é que a definição constitucional de Presidente da República está totalmente desvirtuada. Neste momento o Presidente é o principal causador da desunião do Estado e do irregular funcionamento das instituições democráticas.
