O PCP continua a manter as suas costumeiras características de uma cegueira ideológica arcaica. Inacreditável que, perante um inqualificável crime de guerra na Síria, com a utilização de premeditada de armas químicas, não se tenha juntado ao voto de condenação no Parlamento português. Pelo contrário, condena os EUA pelo bombardeamento que se lhe seguiu.
É lamentável e incompreensível.
Não sou nem nunca fui militante ou sequer simpatizante do PCP.
ResponderEliminarMas penso que nem seria necessária esta declaração prévia de "interesses" para votar como eles o fizeram. Então antes de se conhecer o resultado da investigação da ONU à ocorrência, os EUA decidiram unilateralmente quem era o culpado?! É que, repare, nem sequer é preciso ter uma memória de elefante para não convocar o que se passou no Iraque com a fábula das armas que ninguém encontrou.
MR
Condenar o uso de armas químicas não é o mesmo que aplaudir o ataque dos EUA. Isso é tentar desculpabilizar o primeiro culpabilizando os segundos. Aliás, uma estratégia também arcaica do PCP.
ResponderEliminarPerfeitamente de acordo! Mas como não me consta que a moção de condenação do uso de armas quimicas implicasse meramente um voto em abstracto, a questão a meu continua válida: quem condenar quando ainda não está esclarecido o que sucedeu?
ResponderEliminar