Leio em vários sítios esta sondagem em relação às eleições autárquicas de Oeiras e envergonho-me:
Quando todos se queixam de que os políticos são uns corruptos é bom que pensem muitas vezes. Pelo menos em Oeiras a população gosta de votar num indivíduo que foi condenado por um colectivo de Juízes a 7 anos de prisão.
Significa que quem vota nele só não faz igual porque não pode.
Plenamente de acordo!
ResponderEliminarE onde está o mal de votar num homem que soube ser líder e desenvolver um concelho com elevada qualidade de vida?
ResponderEliminarSe todos roubam quando lá estão, qual o mal de manter o mesmo ladrão?
Vamos voltar à Monarquia agora?
Pois, é esse o raciocínio que me separa do Carlos e de tantos outros. Se um autarca está condenado a 7 anos de prisão por apropriação de dinheiros públicos (corrupção) no desempenho do seu cargo, o que realizou, de bom ou de mau, passa a ser irrelevante.
EliminarParece-me impensável e imoral eleger uma pessoa já condenada por corrupção. Se ele for reeleito isso significa que, como o Carlos, há pouca gente a dar importância à corrupção, à fuga aos impostos, à ladroagem. Lamentável, a todos os títulos.
Com certeza não soube ler o meu anterior comentário...
EliminarVai por outras palavras... O povo não vai é eleger outro ladrão para o cargo, sabendo que corre o risco de comprometer a qualidade de vida que obteve e pode ainda vir a ter com os projectos vigentes.
A política portuguesa está unida na corrupção, o interesse está em escolher aquele que faz.
E quem não o acha com certeza tem as cores políticas a falar por si.
Eu cá sou do zé povinho!
Respondo aos seus dois comentários. Não é inevitável que quem se eleger a seguir seja corrupto. Não comungo da crença de que os políticos são, por definição, corruptos. Os políticos são como todos nós. Acontece que a corrupção em Portugal é muito bem tolerada, como se comprova.
EliminarEsta tolerância não vem de hoje, não vem ao acaso.
EliminarComo a experiência se faz do passado e do vivido, acredito que infelizmente, esta tolerância vive disso mesmo.
Mas a culpa não reside nos que votam, não os condene, condene os que não o fazem e deixam que decidam por eles. São sim, esses que conduzem o destino do país e das suas autarquias e o deixam nas mãos de qualquer um, que infelizmente hoje, é por definição 'um qualquer'.
Bem haja.
ResponderEliminaro problema e' que o povo nao acredita na justiça...
e vai amealhando boas razoes.
Eu até, naturalmente, entendo que seja imoral eleger um corrupto, mas é inevitável que seja tudo igual nesta nossa política. seja a nível local, ou a nacional.
ResponderEliminarEste país chegou a um estado tal que as pessoas acham certo votar num corrupto JULGADO e CONDENADO.
ResponderEliminarHaja vergonha
A diferença é que Isaltino deveria estar preso. Foi condenado, o que tem sido raro, condenado, não por um, mas por um colectivo de juízes, a sete, 7 anos, por crimes de corrupção. Ou seja, é culpado. Os eleitores vão votar num corrupto condenado, que devia estar preso, para presidente da Câmara. Só não está atrás das grades, por causa do nosso sistema judicial. Não tem vergonha na cara. Se tivesse um mínimo de decência, nem se apresentava como candidato! Mas... Estou a esquecer-me que é um corrupto com provas dadas. Obviamente sem um mínimo de sentimento de decência. Nem deve saber o que é...
ResponderEliminarÉ uma vergonha, uma tristeza, um ultraje! Ele roubou, provou-se, condenou-se... Faltam-me as palavres educadas para concluir.
Incrível!
:(
É constrangedor! Muito mau sinal.
ResponderEliminar