Gostava de perceber exactamente porque é que o PSD não aprova que Jorge Miranda seja o próximo Provedor de Justiça. Apenas porque não foi o PSD que o sugeriu?
Skoda - o carro musical
Christine Tenho um carro possuidor de autonomia e vontade próprias. Ligado ou desligado. Sem perceber como nem porquê, este meu carro reso...
-
Durante muito tempo achei que não se deveria dar palco a André Ventura e aos seus apaniguados. O que dizem é de tal forma idiota, mentiros...
-
Há uns dias recebi um e-mail do Blogger, essa entidade que se rege por algoritmos e regras que ninguém sabe muito bem como foram e são feita... -
Resilience Paula Crown O Sapo vai deixar de ser uma plataforma de alojamento de blogs. Tudo acaba. Os blogs estão em agonia e só mesmo algu...
Mas perder-se-á um bom académico?
ResponderEliminarDepois de Vital Moreira, Socrates quer trazer experiencia universitaria para a politica?
É o que parece!
ResponderEliminarE porque é que tinha de aceitar? Faça-se a pergunta ao contrário
ResponderEliminarNão tem que aceitar, principalmente se tiver uma alternativa. Qual é? E não aceitando, há alguma razão para isso?
EliminarMas é o Sr Sócrates que põe e dispõe de tudo e de todos, portugal parece um enorme rebanho, lembra o aceno de lenços à viatura de Salazar nas ruas de Lisboa
EliminarJorge Miranda tem sido ao longo dos anos considerado um tão notável constitucionalista que até foi apelidado "pai da Constituição". Foi deputado pelo PSD. Já nesta legislatura, esteve em desacordo com o PS, em matérias como IVG e Açores, por exemplo. É uma voz independente, respeitada por todos. Tem um excelente perfil para o cargo.
ResponderEliminarPor outro lado, no histórico da Provedoria, verifica-se que, na maioria, tem sido ocupada por personalidades da área do PSD, indicadas por primeiros-ministros laranja, como Pinto Balsemão, Cavaco Silva e Durão Barroso. O curioso é que só primeiros-ministros socialistas indicaram nomes que não eram do seu partido. É também o caso agora.
Haja clareza e, sobretudo, decência neste debate!
A razão por que o partido de MFL não aceita Jorge Miranda? - Facciosismo castrante e intolerância primária. Reacção de gente que descaracterizou o velho PPD e adoptou o pachequismo " como ideologia.
ResponderEliminarSofia Loureiro dos Santos:
ResponderEliminar-E porque havia de aprovar? -
Eu faria exactamente a mesma coisa. Estamos cansados do autoritarismo Sócratiano " e seus mutchatos "
Não sendo exactamente um apoiante do actual PSD o que penso é que o novo Provedor da Justiça - como tradicionalmente tem sido feito - deveria ser uma personalidade indicada pelo PSD ou pela oposição em geral.
Assim haverá um maior equilíbrio de forças, não estando em causa o mérito ou desmérito do Dr. Jorge Miranda.
Pjsoueu , ao contrário do que diz, o que tem sido hábito na nomeação do Procurador Geral da República, é este ser nomeado por quem está no governo, com excepção dos governos de António Guterres, em que foi a oposição a indicar os nomes... de personagens do ou ligadas ao PSD!
EliminarTal como se pode ler no post da Câmara Corporativa: http :/ corporacoes.blogspot.com /2009/03 o-prof-marcelo-acha-que.html , ou consultando o site da Provedoria de Justiça: http :/ www.provedor-jus.pt historia.htm
1. Coronel Manuel da Costa Brás (1975-1976) - primeiro Provedor
2. Conselheiro José Maria Barbosa de Magalhães Godinho (1976-1981) - indicado pelo PS PM - Mário Soares)
3. Conselheiro Eudoro Pamplona Côrte-Real (1981-1985) - indicado pela AD PM - Pinto Balsemão)
4. Bastonário Ângelo Vidal de Almeida Ribeiro (1985-1990) - indicado pelo PS PM - Mário Soares)
5. Bastonário Mário Ferreira Bastos Raposo (1990-1991) - indicado pelo PSD PM - Cavaco Silva)
6. Conselheiro José Manuel Menéres Sampaio Pimentel (1992-1996) - indicado pelo PSD PM - Cavaco Silva)
7. Conselheiro José Manuel Menéres Sampaio Pimentel (1997-2000) - indicado pelo PSD PM - António Guterres)
8. Dr. Henrique Alberto Freitas Nascimento Rodrigues (2000-2004) - indicado pelo PSD PM - António Guterres)
9. Dr. Henrique Alberto Freitas Nascimento Rodrigues (2004-…) - indicado pelo PSD PM - Durão Barroso)
Uma mentira muitas vezes repetida não passa a ser verdade.
Sofia, confesso que não tive o cuidado de verificar a veracidade da afirmação que fiz, relativa ao modus operandi " até aqui utilizado; confiei no que li algures num jornal e por isso peço desculpa, confiando nos dados que me apresenta. Mas, mesmo assim continuo com a mesma opinião: Era a oposição que deveria nomear, para que haja um maior equilibro, porque desequilibrado politicamente já o nosso querido Portugal está; e não é de hoje:)
EliminarPs: A Sofia já fez a sua declaração de interesses?..lol é que senão..andamos todos enganados....lol
Declaração de interesses??? Essa não percebi. Explique lá, por favor.
Eliminar