Alarme falso (2)

É bom que fique bem claro que o que disse no post anterior não significa que eu pense que os médicos são uns malandros, que não trabalham e que são uns oportunistas. Penso exactamente o contrário e, felizmente, a enormíssima maioria é responsável, competente, muitas vezes heróica.

 

Se a actividade médica no SNS é muito mal remunerada, e é, obviamente que quem pode procura colmatar esse facto com a complementação dessa actividade no sector privado ou em serviços públicos alternativos. Não é isso que está errado. O que está errado é que o Estado e o SNS o permitam. É não haver rentabilização dos recursos humanos e técnicos pela sub ocupação dos serviços e pela sub utilzação dos profissionais. É permitir que quem trabalha mais e melhor tenha a mesma péssima remuneração e a mesma progressão de quem trabalha pouco e mal.

 

Além disso não podemos comparar as exigências e as necessidades de um SNS hoje com as de há 30 anos. Há que reformar e readaptar o SNS de forma a servir os todos cidadãos. O serviço de Cirurgia Cardiotorácica dos HUC, dirigido pelo Prof. Dr. Manuel Antunes, é um exemplo que deveria ser seguido.

Alarme falso (1)

Podem descansar os espíritos mais inquietos. Afinal a exclusividade dos médicos para o SNS foi só uma ameaça que, pelos vistos, não será para cumprir. Podem respirar fundo o Bastonário, os representantes sindicais e o sector privado (como aqui se sugere). Como disse um comentador a um post meu anterior (o médico céptico): (…) o SNS beneficiou do trabalho de todos os médicos, os melhores e os piores, com base numa espécie de contrato não escrito - pagavam pouco, mas deixavam tempo suficiente para os médicos poderem complementar o ordenado na actividade privada. (…).

 

Ou seja: eu finjo que trabalho e tu finges que me pagas. Pelos vistos há muitos a quem este contrato não escrito é satisfatório. Para mim não e para os doentes e o estado também duvido que o seja.

Ler (4)

José luís Peixoto escreve por dentro das veias nodosas das mãos dos velhos, seguindo as rugas das faces dos velhos, colorindo de cores pardas as batas, os lenços, os fios brancos dos cabelos, alisando as enxadas, os machados, as águas revoltosas e frias, saboreando os pedaços de queijo e pão.

 

Pedaços da vida sem tempo, excelentes textos de um dos melhores escritores contemporâneos.

 

 (José Luís Peixoto - 2007)

Ler (3)

Na Barcelona da década de 80, um dentista envolve-se numa campanha eleitoral e conhece duas mulheres que lhe condicionarão a vida, a ideologia, a desilusão dos outros e dele próprio. É um romance desapiedado.

 

A vida social e política numa sociedade que se vai abrindo, o papel das mulheres ainda balançando entre a aparência de modernidade e a tradição machista, as associações de bairro, os padres operários e a SIDA, num texto despojado de emoção, com frases curtas, quase documentais, um pouco cru e cruel. Lê-se num ápice.

 

(Eduardo Mendoza - 2006)

 

Ler (2)

Mia Couto é um manipulador da palavra e da língua, que usa e reinventa à medida da sua enorme sensibilidade. Desde os nomes próprios das personagens às situações que vão fluindo, reais ou sonhadas, numa simbologia de afectos e poções, bruxarias e silogismos, burilando um conto dos que ouvimos lido à lareira, ou sussurrado junto à praia.

 

Não sei se é veneno de Deus ou remédio do Diabo, mas não conseguimos parar de o beber e ele entranha-se na pele.

 

(Mia Couto - 2008)

Ler (1)

Miguel Sousa Tavares escreve bem e Rio das Flores é um bom livro. Está bem escrito, lê-se de uma assentada, tem romance, história, aventura, guerra, liberdade e ditadura, espanholas, touradas, caça, discussões, Brasil e terra, a omnipresente terra, todos os condimentos para prender o leitor e contar uma história bem contada.

 

No entanto há alguns senãos neste livro: as personagens femininas estão pouco aprofundadas, particularmente a mãe de Diogo Ribera Flores (Maria da Glória), que parece ter sido esquecida e relembrada aos saltos, em excertos por vezes demasiado longos mas desgarrados do todo. Há um arrastar no desenvolvimento da história do amor de Diogo pelo Brasil, mas a decisão deste aí ficar, a compra da Fazenda e a seu enamoramento por Benedita é tirado a ferros, parecendo querer apressar o fim do livro.

 

Não sei avaliar as precisões históricas mas para quem é leigo tudo faz sentido e a narrativa de vários episódios da época são excelentes, talvez melhores que o enredo romanesco. De qualquer forma, é um bom livro para devorar em férias.

 

 (Miguel Sousa Tavares - 2007)

Aplauso

Tenho que aplaudir de pé a decisão do Ministério da Saúde impor a exclusividade aos médicos do SNS. Sempre pensei que a separação entre público e privado era essencial para melhorar a produtividade do sector público e rentabilizar as instalações e os meios técnicos.

 

Quanto ao papão da fuga de médicos do público para o privado, dos melhores como disse Carlos Santos, do SIM, pelo facto de se praticarem melhores salários no sector privado, gostaria que fossem esclarecidos alguns pontos:

1. Qual a diferença entre a remuneração média praticada no sector público e no sector privado, para uma mesma categoria e um mesmo horário de trabalho, considerando o regime de trabalho com e sem exclusividade.


2. Qual a forma de contratação de profissionais de saúde para o sector privado, de forma a assegurar que são os melhores a irem para o sector privado.


3. Qual a informação de que os sindicatos dispõem sobre a opinião que os seus associados têm sobre exclusividade.

É importantíssimo que se faça uma remodelação das carreiras médicas, se bem que me parece que o sector privado não deve ficar de fora, à partida, das formações pré e pós graduadas. Penso que isso deve depender das condições que têm nos diversos serviços e na garantia de qualidade e de cumprimento dos programas aprovados pela OM.