Trump ou Kamala? “Teria muita dificuldade” em escolher
Hugo Soares tem “discordâncias profundíssimas com a forma de estar e de fazer política de Donald Trump”, mas não suficientes para ter a certeza de que votaria em Kamala Harris. Se fosse eleitor nos EUA e tivesse de votar no sufrágio marcado para novembro, “teria muita dificuldade” em escolher entre o candidato do Partido Republicano e a do Partido Democrata. A entrevista do secretário-geral do PSD ao Expresso foi feita na terça-feira, poucas horas antes do aparecimento do casal Obama na convenção dos democratas, em Chicago, e, questionado sobre a disputa que está no centro da política internacional, Hugo Soares respondeu que conhece “muito pouco” de Kamala Harris, que não foi uma vice-presidente com “destaque que desse para o mundo conhecer profundamente o seu pensamento”.
Estes são momentos definidores decisivos para quem assume cargos políticos.
Ter dúvidas entre um criminoso, anti-democrata, desequilibrado, vigarista, trapaceiro, sexista, predador, racista como Donald Trump, e outra qualquer candidata que, por muito mal que se conheça, tem mostrado ser o contrário de tudo isso, inclusivamente nos anos que já passou em serviço público nas várias funções exercidas, nomeadamente como Vice Presidente dos Estados Unidos, é definidor de quem o diz.
E é precisamente essa a escolha que, em novembro, será a dos americanos.
E será a escolha de todos nós, em qualquer momento das nossas vidas.
Até o percebo. É que diz o que é o Trump mas, parece (ou não sabe, pois 99,999999% das pessoas, fora da América do Norte só segue os 5000 milhões de apoiantes democratas, conhecidos como jornalistas, que já doaram 365 milhões de dólares para Kamala Harris e 11000 dólares para o Trump, valores das empresas de comunicação social americanas fora os influencers que já terão doado 150 a 200 milhões para Kamala) ignora que é verdade que a procuradora fez um bom trabalho na condução da guerra contra o crime (Califórnia onde é dos mais altos do mundo) mas, teve um revês gigantesco que a levou a "fugir" de lá: quando foi nomeada para o cargo (pelo governador) a procuradoria tinha prejuízos de 10 a 20 milhões anuais, quando Kamala liderou os prejuízos anuais ultrapassaram os 260 milhões de dólares e o último ano exigiu uma injecção de 700 milhões de dólares, federais, e 360 milhões, do gabinete do governador. No ano seguinte ficaram-se pelos 35 milhões, de deficit. É aqui que o Trump vai pegar, pois na parte judicial, Kamala é muito capaz, a nível económico é que é o calcanhar de aquiles.
ResponderEliminarE a prova foram os 49300 milhões de dólares, usados em 4 anos, para a emigração e que continua tudo como estava em 2020.
Nem mais.
ResponderEliminarE há aqueles que nunca têm dúvidas e raramente se enganam.
ResponderEliminarÉ bestial l!!!!!
Lamento que o Sr Hugo Soares não consiga destrinçar o trigo do joio, na minha opinião devia pensar melhor antes de fazer certos comentarios
ResponderEliminarNão percebo as pessoas que conseguem ver democracia em Trump.
ResponderEliminarVejo com preocupação a cultura da sociedade atual e a falta de sentido critico. Trump ou Kamala? É uma não pergunta para nós pois não temos voto na matéria. Alguns acham que devemos saber "tudo" o que acontece no mundo como se tivesse acontecido cá e por isso tivesse a mesma importância. E isto acontece quando nem sequer sabemos "tudo" o que acontece cá. Assim isto é negativo pois cria a ilusão que sabemos tudo.
ResponderEliminarDiz bem: "E é precisamente essa a escolha que, em novembro, será a dos americanos".
A escolha é dos americanos e não nossa. Logo não temos de saber tudo ao pormenor. O tempo dedicado a este e outros assuntos, devia ser usado para outros assuntos, os importantes.
Trump: ""Vamos ter tudo tão bem arranjado que não vão ter de votar novamente”, disse o candidato do Partido Republicano a uma plateia de apoiantes ...".
ResponderEliminarA escolha seria difícil, de facto...
Bom fim-de-semana.
"um criminoso, anti-democrata, desequilibrado, vigarista, trapaceiro, sexista, predador, racista como Donald Trump,"
ResponderEliminarOs americanos têm um nome para isso: TDS "Trump Derangement Syndrome"
" inclusivamente nos anos que já passou em serviço público nas várias funções exercidas,"
Chama-se a isso "dourar a pílula". Kamala foi District Attorney antes de ser senadora e depois VP do Biden. Como VP não se deu por ela.
Se "fez um bom trabalho na condução da guerra contra o crime" nao se deu por nada. A Califórnia continua sendo um dos sítios com mais criminalidade do mundo. Há até quem diga que isso acontece graças às políticas do Partido Democráta.
"pois na parte judicial, Kamala é muito capaz," Kamala tem um calcanhar de aquiles que deve estar a ser investigado com afinco pelos republicanos. O que fizeram os criminos que ela como DA libertou, depois de terem sido libertados.
E nem sequer chegamos à parte que mais interessa: Que projeto político tem a candidata a POTUS? Por enquanto temos um grande vazio, se descontarmos o que ela copiou do Trump.
Vindo do lider parlamentar do PSD nada é credível, sinceramente não sei o que anda a fazer no mundo da política, é o elo mais fraco do nosso sistema politico. Agora não lhe façam perguntas difíceis, porque o défice cognitivo é enorme.
ResponderEliminarPara quem tem duvidas em politica existe a opção de escolher o mal menor........para quem tem capacidade de pensar de forma isenta.
ResponderEliminarPlenamente de acordo, meu caro anónimo.
ResponderEliminarPercebemos tanto de americanismo como de lagares de azeite.
Todavia, não faltam os iluminados que, neste país tuga, sabem tudo da vida dos outros.
pela logica, basica, da coisa, ate estou ao contrario do que o hugo soares representa. E aceito como pertinente a critica que lhe faz.
ResponderEliminarTodavia ele tem razao ! E a autora esmagar o trump com os adjetivos maus, e inocentar a Kamala, é a sua opçao, e clara, mas...nao votarei em trump tambem nao na kamala.
Ainda vou dizer mais, e agora menos meiguinho : o que faz é enterrar o presidente de um clube de futebol mas vitoriar outro de outro clube. Ora, ora !
Se o cabelinho à Playmobil ( Nuno Melo), apelou a uma vitória robusta do Pedro Nuno Santos e falou no "Atlético Norte"... o que se pode esperar destes incompetentes???
ResponderEliminarUm básico é sempre um básico.
ResponderEliminarPor favor, divulgue o seu contacto para que qualquer um lhe envie as credenciais e qualificações sobre as matérias em discussão antes de colocar algum assunto ou emitir opinião em blogs ou outras páginas na Internet.
ResponderEliminarObrigado.
Trump tem mais problemas na justiça do que os problemas na justiça que Kamala possa ter criado, isto a somar ao 6 de janeiro que Trump nunca condenou. Não há TDS nem outros fenómenos que expluquem isto. Lamentável que um canastrão consiga convencer alguém de alguma coisa, não abona muito a favor de quem o defende.
ResponderEliminarComo disse um político francês, numa votação para PR, entre Chirac e Le Pen: com a mão no nariz voto Chirac.
ResponderEliminarNão aprendeu nada sr. Hugo Soares.
AQ
A nível interno o canastrão governou melhor que o Biden.
ResponderEliminarE na política externa, bastava-lhe não fazer nada para fazer melhor que Biden.
E já agora, noto que se limitou a atacar Trump sem uma palavra para defender Kamala.
Entendi, a senhora segue o principio "é um bandido mas fez obra". Eu ainda não cheguei a essa parte de cinismo, do vale tudo e quero lá saber de valores. E espero nunca chegar a esse ponto.
ResponderEliminarQuanto a atacar a Kamala, não é preciso, deixo isso para o Trump, que ao que parece não sai desse registo, por mais que desespere a equipa que o apoia 😉
É bandido ou dizem que é bandido?
ResponderEliminarLolita Express diz lhe alguma coisa? Tentaram meter Trump nesse avião sem conseguir mas não falam ds influentes democratas que muitas vezes voaram com Jefrey Epstein.
Quanto a ser bandido, lembro-lhe o currículo da Família Biden, abafado pelos média que agora levam a Kamala ao colo.
As acusações que o Trump fez sobre as negociatas do Hunter Biden com a Burisma, que levou a que o VP Biden, pai do Hunter, usasse da sua influência para demitir um procurador que andava a investigar o assunto.
Que na altura foram negagas a pés juntos por tudo quanto era bicho careta na comunicação social.
O tal laptop que foi entregue numa loja de reparações e que todos juravam a pés juntos que era fake news e afinal existia.
Os negócios do Hunter Biden na China à sombra da influência do Pai.
E mais algumas tropelias (Moniterizing the function of VP) que anda a ser investigado, muito a contragosto e em câmara lenta.
Sabem tudo dos outros mas deles proprios não sabem nada
ResponderEliminarPois aí é que está o cerne do problema: O Hugo Soares pensar:
ResponderEliminar