10 janeiro 2013

Política e seriedade precisam-se

 


Tenho ouvido e lido várias declarações em relação ao relatório elaborado pelo FMI, que está disponível na internet. Do que já li, ou não percebo nada do que está escrito ou a grande maioria do que ouço é de gente que não se deu ao trabalho de o ler. Ou pior, se o leu e entendeu pretende manipular as reacções da população, lançando o pânico de forma irresponsável, demagógica e populista.


 


Não discuto o facto de se ter pedido o relatório, tal como não discuto muita da ideologia patente, em muitas das medidas propostas. No entanto, parece-me um documento importante para discutir, cujo diagnóstico é muito certeiro e que aponta alguns caminhos, quanto a mim indispensáveis de prosseguir, que se iniciaram com Sócrates, nomeadamente na área da saúde.


 


É verdade que há que reduzir custos e desperdícios, reorganizar e ajustar. Sempre defendi o aumento dos horários e a dedicação exclusiva dos médicos, o que reduziria a necessidade de horas extraordinárias e levaria a um melhor aproveitamento dos recursos. É verdade que há tarefas que podem ser executadas por enfermeiros e técnicos em vez de o serem por médicos. É imprescindível que as remunerações tenham componentes variáveis e se relacionem com o desempenho, a qualidade, o mérito, a produtividade. Assim como é verdade que é indispensável que se descongelem as promoções. Está lá tudo isso, como estão outras medidas com que não concordo, como o aumento das taxas moderadoras ou o desinvestimento no serviço público de educação. Como não estão outras medidas que deveriam estar, como o incentivo à formação e apoios ao desenvolvimento económico, como o que fazer para reduzir o desemprego e captar os recursos mais preparados e activos, que estão a sair do país.


 


Todos sabemos que o Estado está capturado por interesses corporativos e por interesse privados, mas nenhum governo, até agora, conseguiu afrontá-los. Sócrates iniciou reformas indispensáveis na saúde e na educação e todos sabemos o que aconteceu. Os mesmos que se opuseram às reformas na época são os que agora as pedem, tal como os que agora as negam em grandes brados as defendiam há uns anos.


 


É avassalador o estado a que a discussão política chegou. Gostaria que alguém no PS tivesse uma postura de Estado. É urgente discutir estes assuntos, reformar e melhorar os serviços públicos. A agenda da redução do estado social ao mínimo ou mesmo à sua inexistência, deve ser demonstrada com verdade e honestidade intelectual e contrapostas outras medidas e soluções que o mantenham sustentável.


 


Era muito bom que todos lêssemos o documento para pensarmos com a nossa cabeça. Tal como seria muito importante rever o debate entre Passos Coelho e Sócrates (via Aspirina B) antes das últimas eleições. Muito importante para percebermos o que foi um assalto impreparado e sem vergonha ao poder. É bom que não nos esqueçamos.


 

3 comentários:

  1. António11:12

    Bom dia,
    Mais interessante e pedagógico seria ver o debate da Manuela Ferreira Leite com o sr. que nos colocou aqui.
    http://www.youtube.com/watch?v=xSCu5lH0tpg
    Cump.
    António

    ResponderEliminar
  2. ACÁCIO LIMA16:13

    COMENTÁRIO AO POST "POLÍTICA E SERIEDADE PRECISA-SE"

    01- O “Parecer do FMI”, um estudo “encomendado” pelo Governo Passos Coelho, foi elaborado, num dado quadro de pressupostos e de hipóteses de trabalho visando justificar, à posteriori, um conjunto de medidas políticas materializando uma Estratégia bem definida para moldar a sociedade, num Quadro Ideológico Neoliberal.
    E, é o próprio P.M., que o caracteriza: “CADA QUAL TRATE DE SI”. O INDIVIDUALISMO.

    02- Como é de todo evidente, a Esquerda, terá de urdir e elaborar um Estudo, num quadro de pressupostos e hipóteses de trabalho visando justificar, à posteriori, um conjunto de medidas políticas materializando uma Estratégia bem definida para moldar a sociedade, num Quadro Ideológico de Equidade, de Dignificação dos Cidadãos, nos antípodas do do FMI, no primado da SOLIDARIEDADE.

    03- Este confronto não poderá ser evitado.
    Um Confronto Ideológico e Político.

    04- Como o post assinala, as reações ao Estudo, são pobres e medíocres, e nem se apercebem de um certo tecnicismo que serve mais do que o restrito Projeto Neoliberal.

    05- Mas grave, é a omissão de lideres, rotulados como sendo de Esquerda, não terem, de imediato, convocado um Forum para ripostar, elaborando um Estudo Diametralmente diferente, centrado numa Sociedade Mais Equitativa, Dignificando as Pessoas, uma Sociedade de Qualidade, cuidando das Gerações Futuras.

    06- Não me alongo, mas chamo à colação um comentário de Porfírio Silva, cujo link é

    O ESTRANHO CASO DO OBSCURO RELATÓRIO.

    Uma análise contundente e oportuna.

    BOA TARDE, NESTE SÁBADO.
    BOM DOMINGO.
    BOA SEMANA.
    CUMPRIMENTO E SAÚDO A AUTORA DO POST, BEM PERTINENTE, E ESTENDO AS MINHAS SAUDAÇÕES AOS LEITORES DESTE BLOG.

    ACÁCIO LIMA

    ResponderEliminar
  3. Mais uma vez parabéns por manter um espaço de discussão com inteligência...Como escrevi no meu "sítio",o povo português lida mal com "check lists",ou "vademecuns",como,patentemente é o documento(encomendado...)em causa...Ponto de partida(honesta...)e não ponto de chegada...
    O que choca é a "mercearia" e a "coreografia"envolvidos!...Sem inocentes...Cumprimentos,"kyaskyas"

    ResponderEliminar

Skoda - o carro musical

Christine Tenho um carro possuidor de autonomia e vontade próprias. Ligado ou desligado. Sem perceber como nem porquê, este meu carro reso...