Ontem, em resposta a uma das minhas impaciências pela morosidade enervante de certos desenvolvimentos, disseram-me que, apesar de tudo, estávamos ali, a conversar e a tentar alinhar as vontades e as acções, enquanto tudo o resto estava de férias.
Olhando para a nossa vida política tenho que dar razão a quem assim argumentava. O PS está de sabática desde as eleições legislativas. António José Seguro, aquela fera durante o consulado de Sócrates, que se insurgia contra a política de educação, de saúde, etc., parece ter desaparecido para parte incerta, sem que ninguém possa explicar o que pensa, o que pretende, comentários ao que se vai passando, alternativas, sei lá, uma prova de vida.
É claro que o PS está comprometido com muitas das medidas impostas pela Troika, pelo que se espera responsabilidade e não ausência ou omissão. O governo tem tomado medidas no mínimo polémicas. O populismo e a demagogia associados às nomeações para cargos políticos, o novo modelo de avaliação de professores, o plano de emergência social, as privatizações, o TGV, o eventual convite a Mário Crespo, para nomear apenas algumas. Será que o maior partido político na oposição não tem nada a dizer?
Tal como as anteriores lideranças do PSD foram um seguro de vida para o governo PS, António José Seguro é o garante de Passos Coelho. O vazio de ideias que se adivinhava está a revelar-se neste silêncio ensurdecedor.
Mas o que esperam, ainda, do ps, então não concluiram já, que ambos são "siameses, eles evitam se agredirem, as suas políticas de direita confundem-se, desde 1976, após o golpe contra revolucionário de 25Nov, que o chefe do dito, mário soares rege a orquestra a seu belo prazer, fartou-se de elogiar o ppc, agora vai palestrar com os psd's, e a casta de bois, digo boys, de um e outro lado tem de ser sustentada, daí a alternância desde há 35 anos, ora agora governo-me eu para depois governares-te tu e por isso nada de obstar à pilhagem dos actuais. Pena é que tudo isto se deve à ignorância de um Povo que mantem no poder estes individuos, quando deviam votar em alternativas e políticos honestos.
ResponderEliminarSabe, Ansomilo, eu sou das que considero que não devemos mudar de Povo, por muito que os amanhãs não cantem. O 25 de Novembro foi um golpe pela recondução dos valores de Abril e pela democracia. Eu prefiro, de longe, nunca escolher políticos que produzem comunicados como o que se pode ler em:
Eliminarhttp :/ www.pcp.pt sobre-os-acontecimentos-de-19-de-agosto-de-1991-na-urss
o PS espera pacientemente os resultados das medidas do novo governo. As greves, os tumultos, os protestos, para dizer que tudo poderia (poderia?) ter sido evitado.
ResponderEliminaré como o chinês, à espera que a mosca pouse...
já não comem criancinhas ao pequeno almoço nem dão Em resposta, minha Senhora, começo por dizer-lhe que nunca fui militante do PCP ou de quaisquer outro partido, sou a que se chama independente, no entanto sou um devoto eleitor no PCP/CDU, os únicos cuja política se aproxima dos meus ideais. Fez vem em citar o site do PCP, o qual nunca consultara e, ao contrário do que imaginou, eu não pretendo que haja mudança de Povo, mas sim de mentalidade, e em consequência da pesquisa descobri um bloger Brasileiro (Osvaldo Bertolino) aonde fiquei a saber o que aconteceu a 19Ago91. É certo que os políticos que eu advogo são acérrimos defensores da Ex-URSS, e por isso criticam e com razão as manifestações de regozijo pela queda do regime Soviético,símbolo do verdadeiro Socialismo. Já agora quero dizer-lhe que os excutores de tal tarefa (reagen, tacher, paulo II, gorbachov e outros carrascos), derrubaram o tronco, mas não arrancaram a raiz, como dizia Adriano (não há machado que corte a raíz ao pensamento), "por um que morra outros dez se levantam", podem ainda não serem muitos, mas são os melhores. Quanto ao golpe de 25Nov que defende,não posso estar de acordo, porque o mesmo, pelo contrário, foi feito pelos reacionários militares, neoliberais, socialistas e até facistas com a colaboração do carluci, amigo de m.soares, (futuro chefe dos assassinos da CIA), cujo objectivo foi derrubar o Companheiro Vasco (o único 1º. Ministro honesto desde o 25 Abr) e recuperar os privilégios então perdidos e passarem a governarem à direita que teve como consequêcias a falência do País e a perca da Soberania: Alguns exemplos: 700 mil desempregados, 2 milhões de pobres, classe média em extinção, SNS em vez de gratuito mais caro, Justiça só para pobres,os ricos cada vez mais endinheirados,uns quantos milhares precários, Leis laborais para mais fácil despedir, enfim o rol é interminável, mas o exposto já dá a entender o quão maléfico foi o período (1976-2011). Pelos vistos e segundo depreendi está e aplaude os políticos que causaram esta catástrofe. Posso lhe garantir que os meus são os mais sérios, não andam nas capas dos jornais como os (varas, penedos, felgueiras, isaltinos, limas, loureiros, costas e tantos outros) pelos piores motivos que certamente conhece.
ResponderEliminarE para finalizar não podia deixar de me referir ao policarpo (última novidade) não é que quer imitar o seu antecessor (cerejeira), dizia o facista que o Povo quanto mais pobre mas humilde, este contesta as manisfestações
por melhores condições de vida, não deve reivindicar e assim tornar-se submisso ao FMI (agiotas) e então é mais um efe a juntar aos três do salazarismo (Fátima, Futebol e Fado) e agora também aproveitado pelo regime a fim de a ignorância prevalecer. Minha Senhora refelita um pouco e chegará à conclusão de que está do lado errado, não pense na URSS mas sim em Portugal e já agora garanto-lhe, sob palavra de honra, que os Comunistas já não comem criancinhas ao pequeno almoço nem dão injecções aos velhos.
Se este Ansomilo for legítimo e não um gozo, então devia estar num Museu.
EliminarEmpalhado (mentalmente) já ele está...