A discussão sobre a revisão constitucional, que foi lançada na altura do congresso do PSD por Passos Coelho, como a grande reforma que vai fazer Portugal sair do buraco socialista é, objectivamente, uma forma de desviar a atenção dos cidadãos da falta de soluções alternativas que o PSD tem para a governação do país.
Não significa isto que não seja importante discutir a proposta de alteração da Constituição feita por este PSD. Insere-se na área política que considera apenas serviços mínimos aqueles a que se obriga o estado, não incluindo obviamente a saúde e a educação. É importante que todos tenhamos a noção exacta do que propõe o PSD, pois preparam-se eleições antecipadas, caso Cavaco Silva ganhe.
Os indicadores económicos não são tão maus como o PSD esperava e a ressurreição de Sócrates começa a ser um fantasma omnipresente. Será que o PSD proporia o alargamento dos poderes presidenciais se pensasse que Manuel Alegre ou outro candidato de esquerda ganhasse as presidenciais?
Assim como a remodelação do governo e a aprovação do OE para 2011, estes factos políticos sucedem-se porque, afinal, tal como Paulo Portas intui, não será assim tão fácil derrotar o PS e José Sócrates em eleições. A ajuda de salvações nacionais ou de figuras providenciais são soluções preconizadas por quem não as tem.
COMENTÁRIO AO POST "FUGA EM FRENTE", DE SOFIA LOUREIRO DOS SANTOS, NO BLOG "DEFENDER O QUADRADO"
ResponderEliminar00- A Autora, titula o texto, “Fuga para a Frente”, e ao fazê-lo, caracteriza bem a postura do PPD, e do seu actual lider, Passos Coelho.
01- As direitas tradicionais, em Portugal, sempre almejaram ter um Presidente, um Primeiro Ministro e uma Maioria no Parlamento, monopolizando o “Poder”, no figurino do Anterior Regime.
02- E é esta Estratégia que informa quer o esboço, conhecido, do seu Programa Eleitoral e o seu Projecto de Revisão da Constituição.
Estamos perante duas peças, articuladas, informadas ambas, por uma Ideologia e um Estratégia Política, bem caracterizadas.
Os três Objectivos Políticos, acima elencados, aparecem de forma clara.
03- Ao contrário de Cavaco Silva, que sempre não escondeu desejar o reforço dos Poderes Presidencias, mas sempre, por pudor, ou por taticismo, evitou explicitar e concretizar como tal se consumaria, Passos Coelho, no seu tirocínio para “Aprendiz de Feiticeiro”, tudo explicita, na afirmação insofismável de “Ruptura” com o Regime vigente.
04- Passos Coelho, pretende a descaracterização do actual Semi-Presidencialismo, que marcou o rumo político no pós “25 de Abril”.
E, pretende uma nova configuração do “Poder”, de Divisão de Poderes, reforçando o Poder Presidencial, reduzindo os Poderes do Executivo e atenuando os Poderes do Parlamento.
Estamos perante uma flagrante tentativa de desfazer o Equilíbrio vigente de Poderes, que sempre informou os Responsáveis pelo “25 de Abril”, e construtores do Estado de Direito, que temos, basta atender à actuação política histórica do Estratega do “25 de Abril”, Ernesto Melo Antunes.
05- Este Projecto de Revisão da Constituição do PPD, serve para criar o espaço necessário ao seu esboço de Programa Eleitoral para as Legislativas, o que revela um oportunismo político de circunstância, em detrimento de um Projecto Nacional urdido.e a prazo.
06- O Projecto de Revisão da Constituição do PPD não pode ser desligado do esboço de Programa Eleitoral para as Legislativas do PPD. Estão articulados.
07- No ar está um “ajuste de contas” das Direitas Tradicionais com o”25 de Abril”.
08- Há uma clara incongruência do PPD, que sempre defendeu um Executivo Forte, e ora vem retirar Poderes ao Executivo.
09- Um evidente oportunismo político, cheio de contradições.
10-.Mas volta a ser o espírito de “ajuste de contas” com o “25 de Abril”, a estar presente, na tentativa de aniquilamento do Estado Providência, ao reduzir a um mínimo as Prestações Socias, na Educação e na Saúde, e não só.
11- A prerrogativa do Presidente poder demitir o Primeiro Ministro, “apaga” o Parlamento, e dá um “tiro” na Democracia Representativa.
12- O “golpe” na Escola Pública e no SNS, traduz-se na substituição da SOLIDARIEDADE pelo Egoismo Individualista, no “Salve-se quem puder”.
Do meu ponto de vista, é de realçar a articulação do Projecto de Revisão da Constituição com o esboço de Programa Eleitoral, pelo que defendo, que a Esquerda, o Partido Socialista, dê um tratamento integrado e globalizante às duas temáticas, que são indissociáveis.
Será por essa via, integrada e global, que o Partido Socialista se poderá afirmar autonomamente, e sem os constrangimentos, que as “ententes” geradas na “Coligação Negativa”, vão impedindo que uma Crítica Radical ao dois Projectos – Revisão Constitucional e esboço de Programa Eleitoral, possa ter lugar.
O Partido Socialista tem, tal como no Xadrês, de jogar uma “Simultanêa”, em dois Tabuleiros.
E ganhar em ambos, granjeando todos os necessários apoios, numa esclarecida Política de Alianças.
Cordiais, Afáveis e Amistosas Saudações Democráticas, Republicanas e Socialistas de
ACÁCIO LIMA
20100721
Para além disso, o que PPC quer fazer é uma profunda alteração nas nossas leis.
ResponderEliminarE está a começar pelo Texto fundamental.
Se vai conseguir ou nao , já é outra questão...mas se PPC chegar a PM vamos assistir a mudanças radicais na legislação.
Meter o socialismo definitivamente no bolso´
e ainda bem...
Jovens janízaros ( da Escola de Chicago )
ResponderEliminarOs jovens janízaros que tomaram conta do PSD estão prestes a alterar a matriz social-democrata do partido e a criar uma formação que nada tem a ver com a origem. Pois bem, para além da confusão que se está a instalar nas bases do partido, constituído basicamente por pessoas que ao longo dos anos se habituaram a ver o partido lutar pela melhoria das suas condições de vida, nomeadamente na saúde, na escola e nas reformas, vê agora o partido a ser elogiado pelos patrões, que enxergam no horizonte a possibilidade de despedir sem limite nem escrúpulo.
Não sei como se pode ser politicamente tão néscio em tão pouco tempo !
. Ps .Para além das presumíveis jogadas maquiavélicas ou submissão a interesses instalados as eleições ganham-se com votos e os eleitores não devem estar disponíveis para liquidar o chamado estado social.
Bettencourt de Lima