29 maio 2010

Operação "A Regra do Jogo"

 



Jack Ruttan: spy couple


 


Última hora:


  


Os agentes infiltrados SLS e PS, respectivamente primeira e segundo agentes infiltrados n'A Regra do Jogo, foram descobertos pelo persistente e diligente caça agentes, nome de código O Réptil. As nossas fontes adiantam que estes agentes se terão infiltrado pelas costuras das bainhas descosidas de O Réptil, ficando conhecedores de todas as redes de emails trocados pelas www do SIMpleX e do Jamais, chegando-se mesmo a aventar a hipótese de haver que costurar até ao mais alto nível.


  


O Réptil tem conseguido passar informação através de um blogue amigo que se dispôs a arriscar a própria vida. Não nos podemos esquecer que foi necessário exterminar totalmente A Regra do Jogo, para conseguir fugir à teia urdida por aqueles dois agentes.


 


Aguardam-se novos desenvolvimentos e a revelação de outras bainhas a descoserem-se. Estejam atentos aos nossos serviços noticiosos.


21 comentários:

  1. Fui ver. Ainda falam das mulheres de soalheiro e dos arruaceiros das claques de futebol. ..

    Sofia, desculpe meter-me, mas para que é que lhe liga? Sabe, há um tipo de criaturas que precisam de palco. Nem que para o terem só pensem, digam e façam disparates.

    [Aqui entre nós, eu não estava mesmo a perceber o significado de SLS.]

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tem toda a razão, Mdsol . Mas às vezes é difícil.

      Eliminar
  2. Apesar do que a Maria do Sol acima escreve, e com razão, não invalida que tenhamos aqui um belo naco de prosa de uma ironia superior.

    Apesar do pretexto próximo terem sido as demências de um caso psiquiátrico.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "...que tenhamos aqui um belo naco de prosa de uma ironia superior. " concordo plenamente. Eu sei que deveria ter referido a qualidade do texto, mas até eu fiquei fiquei irritada. Tanto que fui lá fazer-lhe uma pergunta. Que, diga-se em abono da verdade, não mereceu resposta.

      Eliminar
    2. Já mereceu. E que resposta. Hilariante.

      Eliminar
    3. Deixe Lá, Mdsol, sempre podemos viver um pouco do ambiente da guerra fria "à la" Carlos Santos.

      Eliminar
  3. Não consigo perceber o que passa pela cabeça do "réptil". Julgará ele que toda a gente é como ele?
    Abraço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. burns21:16

      não meu caro
      se reparar com atenção vai ver que há gente muito pior

      Eliminar
  4. Sofia, eu deixei de ler o réptil a meio. Suponho pelos seus posts que ele continue a destilar, mas não estou para isso. Entretanto, o seu texto é delicioso. Pena que o réptil não seja capaz de o perceber. O único senão, Sofia, é que a transformação de SLS e PS num casal de espiões arrisca-se a dar ideias ao réptil... Além de que, manifestamente, a ilustração que escolheu não nos favorece nada: somos muito mais jeitosos do que a figura sugere - ou isso é mais um dos seus truques de espia para disfarçar?!

    Eu já fiz um ajuste no meu sistema de detecção de referências à minha pessoa na internet (sistema fornecido directamente pelo Sócrates, que mo transmitiu por SMS): sempre que é detectado um escrito do réptil que me aponte o dedo, em vez do link dele aparece-me um desenho: um porco com asas. Assim, perco a tentação de ir ver as baboseiras que ele escreve. Na verdade, só temo uma coisa: é que algum dia, num acesso de raiva, me decida a publicar certos emails dele que estão no nosso conhecimento e que mostram que tipo de pessoa ele é. E não quero fazer isso, já que isso seria seguir os mesmos métodos dele.

    Beijos, Sofia. E divirta-se, que é o melhor remédio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. PS, cuidado, que pode comprometer o nosso disfarce e os métodos do nosso..., bem sabe...

      Voltemos à clandestinidade (qualquer comunicação urgente será feita por sms)

      Eliminar
  5. Cristina Loureiro dos Santos17:16

    Como dizem os nossos irrmãos do Brasil pelamordiDeus !!!! <-- [cheio de sotaque]

    Lololololololol

    Fui ler hoje, porque foi a única coisa que me colocou um sorriso (de estupefacção, é certo...) na minha cara.

    Concluí que continua a haver pessoas sem nada, rien, nothing, népias, que fazer... ou então... nem digo o que me passa pela cabeça... Lololol

    Sofia, eu faria o que o que o Porfírio diz...

    Beijinhos ;)

    ResponderEliminar
  6. Joaquim Paulo Nogueira23:50

    Sofia,
    mais um a dizer-lhe, não ligue ao Carlos Santos. Ele teve o seu momento de glória na RJ e depois vendeu bem esse capital mediático conseguindo uma pagela no I e uma boleia no Corta Fitas onde lhe gabam o modo como vai às canelas de Sócrates (que bem merece umas ferroadas, no meu entender!). Ainda bem. Um tipo tem de ter (alguma) utilidade e os tipos que lhe louvam a frontalidade quando perceberem que essa frontalidade é outra coisa, que se avenham com a encomenda. Leu-lhe o post? O homem parece que engoliu um cronómetro e está tão cheio daquilo que até rebenta de parvoíce. Aliás, como já o avisou um adepto do corta fitas. Ele é um dó de alma. abraço
    JPN

    ResponderEliminar
  7. António Lopes10:44

    Sinceramente o sujeito é divertido, e a história é tão boa que os visados deveriam, não direi ajudá-lo mas pelo menos contribuir para a história. Com uns sinais cabalísticos, umas meias frases cheias de segundas e terceiras leituras, umas siglas que ninguém percebesse (nem os próprios), e umas citações de livros esotéricos, acho que a história ainda renderia muito mais, uns disparates ainda maiores e, portanto, uns bons momentos de boa disposição para os leitores - o meu egoísta interesse, peço desculpa.....

    ResponderEliminar
  8. Se calhar teve a sua estrada de Damasco.
    Em todo o caso, e até eu reparei, o discurso ideológico de CS mudou de tal ordem que, se calhar, ele passou foi por duas estradas de Damasco!
    Quanto ao mais, é despeito por terem sido enganados.
    Ninguém gosta.

    ResponderEliminar
  9. burns17:14

    diga-nos só que é mentira para ficarmos descansados
    a ética devia ser obrigatória para se aceder a cargos publico

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sei bem o que devo desmentir. O facto de ser uma agente infiltrada no blogue "A Regra do Jogo"? Agente de quê ou de quem? Infiltrada num blogue para o qual fui convidada pela personagem Carlos Santos?

      O que é digno de nota é o facto de me sentir compelida a justificar-me como se tivesse cometido algum crime, eu ou qualquer pessoa que tenha feito campanha pelo PS, militante, simpatizante ou apenas curiosa. Que esteja criado um clima que condena as pessoas com base em suspeições levantadas com base em trocas de emails, escutas telefónicas ou conversas de café.

      Eliminar
    2. burns21:14

      não era bem isso que eu estava a perguntar, eu gostava é que desmentisse o carlos santos , nomeadamente na parte em que fala de assessores a utilizarem meios públicos para propagandearem o governo através de memorandos com a chancela do governo
      o resultado da propaganda e da fantasia está a vista e ainda ninguém desmentiu o carlos santos,vejo antes tentativas desnexadas para o ridicularizarem,isso só confirma a versão dele
      ps.-obviamente que não tem que se justificar por apoiar a,b ou c
      cheers

      Eliminar
    3. Nem tenho que comentar o facto de os assessores do governo entrarem em blogues de apoio a um qualquer partido porque são cidadãos que não têm os direitos cívicos coarctados.
      Quanto aos memorandos governamentais de que Carlos Santos fala, eu pertenci ao SIMpleX e nunca tive acesso a tais documentos. Mas o que acho impressionante é isso ser condenável, visto que também ainda não foi demonstrado que tivesse sido usada qualquer informação confidencial ou que prejudicasse fosse quem fosse. Quanto às horas gastas, folhas de papel e computadores também não lhe sei dizer a que horas e que ferramentas informáticas os meus companheiros de blogue usaram. Sei as que eu usei. E também já fui acusada de ser uma "péssima médica" que passava a vida a falar sobre os problemas dos professores, e que "devia" estar a fazê-lo no meu horário de trabalho.

      Eliminar
    4. burns21:49

      o problema se calhar é mesmo esse,não se achar que a utilização de meios que deviam ser públicos e informação que se calhar era classificada para se fazer campanhas está errado
      se a coisa é tão transparente porque raio os assessores não o fazer abertamente mas sim sob anonimato?
      gostava de perceber isto

      Eliminar
    5. Se calhar, deviam, palavras que leio muito mas que mostram como é fácil levantar suspeitas. As pessoas têm a liberdade de escrever sob o nome que quiserem ou sob anonimato. "burns " é o seu nome? Ou é um pseudónimo? E o que é que eu tenho a ver com isso?

      Eliminar
    6. burns18:45

      peço desculpa por incomodar novamente,mas não me parece correcto comparar-me, um simples cidadão no desemprego,com pessoas com responsabilidades politicas,essas são tudo menos anónimas,eu não tenho acesso a memorandos nem a meios governamentais
      há qualquer coisa de muito errado no que diz respeito a ética,nos últimos anos este conceito degradou-se completamente
      obrigado pela simpatia
      cheers

      Eliminar

Skoda - o carro musical

Christine Tenho um carro possuidor de autonomia e vontade próprias. Ligado ou desligado. Sem perceber como nem porquê, este meu carro reso...