Manuel Alegre esteve os últimos anos a aproximar-se do BE, criticando duramente a indispensável reforma dos serviços de urgência, usando-a como bandeira para atacar o governo, colando a defesa do SNS à manutenção do status quo. A demissão de Correia de Campos parou o ímpeto reformista do governo, nesta e noutras áreas, tendo-se assistido a uma falsa acalmia, com os problemas na saúde a agudizarem-se pela falta de definições, pela tentativa de não criar constrangimentos nas classes profissionais e para não abrir espaço à oposição mediática.
No entanto Manuel Alegre, na questão de Valença, que é o reacender da apropriação partidária populista na suposta defesa do SNS, resolveu focar o problema na questão da forma de protesto e não no abandono da obrigatoriedade de assistência nocturna ao povo.
Porfírio Silva defende que deveria haver uma luta franca à esquerda, com o aparecimento de um candidato, ou mais, que possa clarificar o político.Seria interessante, mas a verdade é que não se nota vontade de qualquer outra figura da área do centro-esquerda disponível para aceitar esse desafio. Fernando Nobre aí está, tendo já causado algum mal-estar no BE, mas o PS ainda não se revê em qualquer destes dois candidatos.
COMENTÁRIO AO POST DE SOFIA LOUREIRO DOS SANTOS "Procura-se um Presidente"
ResponderEliminar01- Alegre critica a forma de protesto em Valença, mas não advoga o essencial: a racionalização do uso das infraestruras, humanas e materiais, escassas, por forma a libertar meios, com esse re-ordenamento, para acrescer a qualidade geral da prestação de cuidados de saúde.
02- Em boa verdade, “esquece” ele, que a eficácia dos serviços de prestação de cuidados de saúde, depende bem mais dos adequados meios do que da proximidade.
03- Alegre, há vários anos que adopta uma postura populista, dando folgo ao “senso comum”, em vez de esclarecer as populações numa crítica pertinaz e pedagógica.
04- Deixo para um comentário autónomo a referência a Profirio Silva.
Cordiais e Afáveis Saudações Democráticas, Republicanas e Socialistas
ACÁCIO LIMA
SEGUNDO COMENTÁRIO AO POST DE SOFIA LOUREIRO DOS SANTOS, "PROCURA-SE UM PRESIDENTE"
ResponderEliminarProcura-se um Presidente, pois os Candidatos ou proto Candidatos que se vislumbram, não reunem os quesitos adequados para a função, para tal cargo político.
Não parece aterem-se ao Semi-Presidencialismo, nem têm um “discurso”, na versão italiana do termo, que atravesse transversalmente a Sociedade, diferentemente do que sucedeu com Jorge Sampaio.
Nenhum deles se perfila como Promotor da Modernidade, e da Coesão Social.
01- Dispenso-me de enumerar os “predicados” negativos de Cavaco Silva, o Chefe do Conservadorismo Nacional.
02- Os Candidatos, ou proto Candidatos, Nobre e Alegre, ambos no campo do Populismo, no campo do Soberanismo e no campo do Nacionalismo, um falando em “Olivença”, o outro falando na “Padeira de Aljubarrota”, ambos com reservas à Construção da União Europeia, estão longe de serem “Candidatos Adequados”.
03- Um foi Mandatário, nas legislativas, do Bloco, o outro é promovido pelo Bloco. Um Bloco que é um “saco de gatos” veja-se a segmentação dos apoios , no reportado à escolha do Candidato.
04- Alegre, enquanto pré Candidato, faz um discurso típico de um dirigente partidário, que não de Candidato a Presidente da República.
Lamentável mau entendimento do que é a separação de Poderes, num Estado de Direito, e do que é o Semi Presidencialismo.
05- Mas Alegre, desde 2005 que se vem revelando um feroz adversário das Reformas, na sua falta de Modernidade e Racionalidade..
Reformas todas elas essenciais para promover o crescimento dos EXCEDENTES gerados pela Actividade Económica., essencias na luta contra a pobreza e contra a discriminação social, dados os enormes fundos requeridos.
Recorde-se o que se passou com a Reforma na Educação, com a Reforma na Legislação do Trabalho, com a Reforma da Saúde e até com a Reforma na Justiça, tema este, da Justiça, a que terei de voltar.
06- Mas é na questão magna das “LIBERDADES, DIREITOS E GARANTIAS; INDIVIDUAIS”, base dos “DIREITOS POLÍTICOS” e dos “DIREITOS SOCIAIS”, que reside o busilis da Candidatura de Alegre.
Os seus correligionários têm ferido gravemente essas “LIBERDADES, DIREITOS E GARANTIAS; INDIVIDUAIS”, repare-se no alargamento da Prisão Preventiva, repare-se na promoção do Estatuto do Arrependido, numa Cultura da Delação, repare-se no alargamento dos poderes policiais autorizando a detenção fora do “flagrante delito”, tudo lesando as “LIBERDADES, DIREITOS E GARANTIAS; INDIVIDUAIS”.
07- Mas Alegre, desde 2005, que advoga a restrição do Princípio da Presunção de Inocência e advoga a inversão do ónus da prova, ambos questionando as “LIBERDADES, DIREITOS E GARANTIAS; INDIVIDUAIS”.
08- Adicionalmente, Alegre, veio recentemente, advogar a permissão para serem admitidas “Listas, ditas de Independentes”, nas eleições legislativas, numa clara reserva à DEMOCRACIA REPRESENTATIVA.
09- A História não se repete, mas a falta de clareza política de agora, é bem mais gritante, da que vigorava em 1986. Então a existência de quatro Candidatos, Freitas do Amaral, Mário Soares, F. Salgado Zenha e Lourdes Pintasilgo, não diminui a possibilidade de um sucesso da Esquerda, e serviu para uma clarificação política essencial.
10- O Partido Socialista terá de encontrar um Candidato que atravesse transversalmente a Sociedade, tal como sucedeu com Jorge Sampaio, fugindo a um afunilamento decorrente de um Candidato de Facção.
Cordiais e Afáveis Saudações Democráticas, Republicanas e Socialistas de
ACÁCIO LIMA
O PS não se revê em qualquer destes candidatos? Lá isso não se revê . O PS de Sócrates revê-se em..., esse mesmo: Cavaco Silva. No entanto, hipocritacamente , vai apoiar Alegre. Não é Alegre que ataca o Partido Socialista. Quem está contra a matriz do PS é a sua actual direcção. Não é Alegre que deve mudar de partido:é Sócrates que o deve fazer.Aliás , já militou na jota do PSD! A infantilidade de pretender encostar Alegre ao Bloco de Esquerda é mesmo uma desculpa de mau pagador. Nem se lembram de que se entenderam com o BE para a aprovação dos casamentos gay! Tudo conveniências de circunstância!
ResponderEliminarQuanto ao camarada Soares, esse tratou de apadrinhar o homem da AMI! Ao que chegou Soares!
E todos os dias estou à espera que Soares venha a terreiro varrer a testada sobre o artigo Soarices " que Magalhães e Silva fez publicar no Correio da Manhã!" Mas Soares não arranca! E já não vai arrancar. Está na fase de: aguenta, Mário...
Lembra-se que Soares também se insurgiu contrao PEC ?
Há muita falta de memória...
Caro Acácio Lima
ResponderEliminarFalou em Sampaio? Sampaio anunciou a sua candidatura à PR a ano e meio de vista e não consultou o PS. Ninguém disse então que Sampaio estava a pressionar o PS. E ganhou à 1ª volta.
Mas se o PS dispõe de outro candidao alternativo e ganhador, porquer não o apresenta?