Vítor Constâncio aprofundou a fragilidade com que se mantém no cargo de Governador do Banco de Portugal. A conferência de imprensa em que questiona a oportunidade da comissão parlamentar sobre a nacionalização do BPN, acusando-a mesmo de ter prejudicado investigações entretanto iniciadas, demonstrou que Vítor Constâncio não soube assumir a sua responsabilidade política pelos casos do BCP, BPP e BPN.
É penoso ver Vítor Constâncio colocar-se nesta situação. Devia ter-se demitido logo que começaram a surgir suspeitas de falaha de supervisão.
Cara Sofia,
ResponderEliminarPor uma vez estou em desacordo consigo.
1/ O Banco de Portugal tem um Lei Quadro (hoje já nem é sequer Banco Emissor) que lhe atribui competências;
2/O Governador não pode exorbitar competências;
3/As Comissões Parlamentares (esta em concreto) não tem nem competências, nem meios, nem atribuições para se substituir ao Ministèrio Público, às policias de investigação e, menos ainda, aos tribunais.
O CDS e o PSD têm contas velhas a ajustar com Vitor Constâncio (então inventaram uma coisa espantosa: uma Comissão de Inquérito à Supervisão no caso BPN).
Porque não criaram uma Comissão de Inquérito para analisarem as malfeitorias dos dirigentes e revisores de nomeada que criaram este imbróglio todo no BPN?
Recorda-se o MODO ( isto aqui é importante) como os inquisidores (João Semedo, Nuno Melo e Honório Novo) trataram o senhor Costa, Presidente do BPN e prócere de Cvaco Silva?
Recorda-se das sessões policiais a que submeteram o Governador do BdP?
Pergunto-lhe:
1/ Em França houve um escândalo bancário de uma dimensão que deixa o nosso BPN e BPP a triliões de euros de distância. Lembra-se de alguém, em França, pedir a cabeça do Governador do BdF?
4/ Nos EEUU o que se passou com Madoff (todos sabemos)...lembra-se de alguém pedir a cabeça do Presidente da Reserva Federal?
Explique-me, para meu proveito:
porque é que se pede, aqui, em Portugal a cabeça de Vitor Constâncio?
Leu o que disse João Salgueiro sobre o assunto?
Reparou nas declarações recentes, do banqueiro mais sério que há em Portugal, o Dr. Silva Lopes, sobre a Comissão de Inquérito da AR e sobre o Dr. Vitor Constâncio?
Leu uma entrevista recente de Ricardo Espiriro Santo sobre este tópico?
Dê-me, um só argumento, factual, no quadro das competências legais de Vitor Constâncio, Governador do BdP para ele se ter demitido e, eu, de imediato revejo a minha posição.
Abraço,
José Albergaria
JA , é claro que o inquérito parlamentar teve como grande objectivo, pelo menos da parte do CDS com o PSD a reboque, a demissão de Vítor Constâncio. É claro que por todo o mundo se demonstrou a ineficácia dos meios de regulação e por isso aconteceu o que aconteceu. É claro que é verdade que foram mais bem tratados os malfeitores que Vítor Constâncio.
EliminarMas do que falo é de responsabilidade política (casos BCP , BPN , BPP ). Para o próprio Vítor Constâncio não seria melhor pedir a demissão até que se provasse que ele tinha agido correctamente? Além disso, não foi ele próprio que admitiu a sua "ingenuidade"?
Um grande texto do comentar anterior eu como Geógrafo prefiro a sintese, o senhor governador não se demitiu pq o salário é muito bom, ponto final paragrafo
ResponderEliminarAcho esse comentário pouco próprio. Nem por um momento assumo que todas as pessoas são venais e se movem apenas por interesses próprios. Se assim fosse ninguém se disporia a ocupar cargos públicos.
EliminarPorque é que a síntese anda associada aos geógrafos ( é o que você reivindica...)?
EliminarDeve ser para não gastar na observação séria dos fenómenos que andam associados tanto à geografia fisica, quanto humana. Então à humana (atendo-me à qualidade do seu comentário...), quase que estariamos conversados.
Que sabe o senhor Cavaco da geografia profissional de Vitor Constâncio? Que sabe o senhor Francisco das competências profissionais de Vitor Constâncio?
Nada, nada mesmo.
Se é geógrafo, como pretende, sendo cientista, só deveria (manda o método cientifico) escrever sobre o que sabe.
J.A.
Senhor JA saiba vossa excelência que conheço um bocadinho do percurso VC. Também me lembro dos comentários que ouvi nos bastidores do IV congresso do PS sobre VC, e que não eram muito abonatórios quanto a sua capacidade de decisão.
EliminarComo professor um amigo meu que foi aluno de VC diz que era um bom professor deu-lhe 18 valores esse meu amigo dizia que um bom professor era aquele que lhe dava 18.
Como supervisor um buraco de 2 mil milhões euros não me merece comentários.
Quanto ao salário é superior ao do presidente da reserva
federal americana, num país como o nosso é simplesmente escandaloso.
Poderia emitir mais juízos de valor acerca de VC que fui ouvindo de pessoas muito conceituadas mas não vou fazer por respeito a VC que ainda tenho, pois não me esqueço que enquanto JS ainda colei muitos cartazes com a cara do senhor.
Concordo com o seu comentário mas não deixa de ser verdade que o salário é muito bom. É claro que a análise é simplista pois temos que pensar na complexidade política que seria a mudança do governador.Viria a baila que o deficit do Santana não era de 6,5 mas de 4,5 e que foi por isso que o iva subiu 2 pontos, e seria uma arma de arremesso para o PS
Eliminarnão percebo esta exigência. estão a ir na cantiga da sereia da direita manhosa: não interessa o alvo principal, os prevaricadores, interessa o alvo lateral, pois esse é que interessa fragilizar do ponto de vista político-partidário (e também como vingança pessoal).
ResponderEliminaro que eu pergunto é o seguinte: se esta exigência de demissão fosse aplicada a outros países da europa e ocidentais (pois, pois, lá também houve falcatrua da grossa) quantos governadores dos bancos centrais se tinham mantido no posto? e quantos é que saíram? isto é só se ter a noção daquilo que se está a pedir....
ResponderEliminarDe facto é ainda mais penoso
constatar que o aparelho político do ps
o sustenta - aplaude e a ele se verga
sabe-se porquê