Em relação ao meu post anterior, já estão disponíveis, no site do Ministério da Educação, o Memorando de Entendimento entre o Ministério da Educação e a Plataforma Sindical dos Professores, datado de hoje, documento a que se chegou após uma longa maratona negocial e que motiva tanta satisfação a Mário Nogueira, e os títulos de recuo, cedência e etc da Ministra, que proliferam pelos media e pelos blogues. Vale a pena comparar a totalidade do texto com um outro, também disponível no mesmo site, Proposta do Ministério da Educação apresentada à Plataforma Sindical dos Professores, datado de ontem, e que foi o documento que serviu de base à tal maratona negocial.
Convém que nos apercebamos de que a manipulação das notícias é selvática e vergonhosa. A única diferença entre um documento e outro, para além da modificação das posições de alguns pontos e da ligeira diferença de palavreado, é a alínea e) do ponto1, em que se diz que a classificação dos professores avaliados na época de 2007/208 será baseada apenas nos pontos obrigatórios mínimos, especificados na alínea b), que têm uma redacção diferente do documento do ministério, mas que querem dizer praticamente a mesma coisa.
Ainda bem que há internet e que os cidadãos podem ajuizar por si e pensar por eles próprios.
O que demonstra mais uma vez, como se isso ainda fosse necessário, que os média tocam e cantam "de ouvido", sem analisarem, sem lerem ou mesmo verem a "partitura".
ResponderEliminarSIMPLES:
ResponderEliminarPOLITICOS,
FINANCEIROS,
JORNALISTAS
O TRIUNVIRATO DOS MENTIROSOS, SALVO BOAS EXCEPÇÕES, QUANDO DEVIA SER O CONTRARIO.
S´A MENTIRAQ SE VENDE.
E AS TRES ESPECIES REFERIDAS SÓ PODEM VIVER DISSO.
ALGUMA DUVIDA ?
Se assim é esta profissão está condenada, pois as pessoas têm cada vez mais acesso à informação, e podem raciocinar por elas próprias, sem precisarem que lhe alguém lhes diga o que pensar.
EliminarAs pessoas têm cada vez mais informação. Disso não temos duvidas.
EliminarQuanto à capacidade de raciocineo, óbvio, cada um pode exercer a sua. Em função da sua cultura e de outros suportes.
Deduzo, das tres que referi que seja a de Jornalista.
E poderemos debater este assunto se quiser. Mas precisamos de espaço.
A informação de hoje é vasta e tem uma grande latitude. E se reparar, em Portugal, a informação em alguns assuntos mais sérios, é sempre ou quase sempre pouco exacta, contraditória.
Não me refiro claro está, aos noticiários dos acidentes diarios que mesmo assim, exploram o comentário do observador local e ocasional.
Em pleno seculo XXI creio que já era altura de, sem utopias, a Classe jornalistica ser mais que informadora.
Ser bem formada e boa formadora. O que é objectivo que o seja e o que é opinião, que o seja. Acha que estes conceitos, para só falar nestes, têm sido bem tratados ?
Quanto a Politicos nem perco tempo. Os factos falam por si, entre quando querem ser, quando se apresentamn, quando são e quando deixam de ser. Um "exemplo de coerencia" e de "verdade", salvo honrosas excepções. Tem de ser assim ? Não creio.
Quanto a parte Financeira, não vale a pena falar no paradoxo e absurdo que encerra quem tem de vender e só pode vender a quem tem, com garantias.
Por exemplo, mas há mais, muito mais.
As coisas mudam, a profissão /Jornalista) pode ou não estar condenada, mas que o Jornalismo tem de ter outro caminho, ai isso tem. E com as novas tecnologias, aqui está um caso simples de como se podem discutir opinioes sem a intervenção de "Opinion Makers".
O Jornalismo não se pode limitar a uma central tipo Call Center e depois despejar por ordem diferenciada, por exemplo, na TV.
Quanto poderiamos e deveriamos debater sobre isto, de forma simples, sem os "doutos" academicos, que ocupam o nosso espaço de antena, o espaço dos "que também pensam e sentem a realidade we muitas vezes têm melhores soluções.
As Oligarquias não cairam. Mudaram de nome. Mas muitas vezes tiveram de ser substituidas.
O Mundo vai caminhando. Veremos.
Acho interessante e muito actual o blog.
ResponderEliminarOs meus parabéns.
Carlos Alberto Borges
Obrigada, Carlos Alberto Jorge. Volte sempre.
EliminarDe facto, não se percebe como é que os jornalistas se demitem de fazer o seu trabalho.
ResponderEliminarApós ter comentado o seu comentário, li outros comentários, e em abono da verdade reconheço bons jornalistas. Poucos, mas bons.
ResponderEliminarE tenho de insistir que a minha opinião se mantém. relativamente a Jornalistas em Geral.
Sobretudo na capacidade da humildade de traduzirem uma boa simbiose entre informação e opinião. E de estarem bem esclarecidos e informados quando julgam que estão a informar.