Tenho o maior respeito por Correia de Campos, que lutou por aquilo em que acredita, a remodelação e modernização do SNS, que prestou um serviço que não lhe reconhecem. Mesmo que em desacordo com algumas das suas medidas, mesmo não gostando dos seus modos desabridos e da sua queda para o disparate dizível, admiro-lhe a coragem e a frontalidade com que sofreu uma das maiores campanhas de assassinato político dos últimos tempos.
Desejo à Dra. Ana Jorge as maiores felicidades. Vai precisar de sorte, muita, assim como nós todos. Mas suspeito que as reformas estão condenadas, na melhor das hipóteses em banho-maria. A ordem deve ser acalmar as hostes.
Sócrates não actuou bem e demonstrou que o bem do país passou para um plano secundário. Agora quer ganhar as eleições.
Sócrates sempre quis ganhar eleições.
ResponderEliminarQuantos mais "cordeiros" vai ser necessário imolar na ara da sua ambição?
Ver Portas, Menezes, Santana, Louçã, Apolónia e Jerónimo abraçados cheira a esturro. Correia de Campos, assim como vários outros ministros, devia fazer o trabalho caladinho. Não tarda uma semana que a nova ministra seja atacada pelo processo que tem em tribunal.
ResponderEliminarSofia, concordo contigo. Sócrates o implacável morreu. Agora vive Sócrates o obcecado com 2009.
ResponderEliminarEm relação a Correia de Campos, se tens ido ao meu blog já sabes o que penso dele. Concordo com a essência das reformas, não posso concordar com a forma atabalhoada como estavam a ser implementadas: antes de se reestruturar era preciso certificar-se de que as alternativas estavam implementadas, e não o contrário, porque as pessoas durante pelo menos algum tempo ficam no vazio, e por isso não percebem, não podem perceber nem aceitar.
É muito interessante ler e ouvir os comentários de quem pedia a cabeça de Correia de Campos. A maioria já diz que as reformas eram boas e inevitáveis e que Sócrates fez mal. Preso por ter cão, preso por não ter. A luta política no seu pior.
ResponderEliminarFoi a minha maior desilusão!
ResponderEliminarFiquei tão desiludido com a vitória da demagogia e pessimista face ao futuro do SNS q só me apetece é mudar de país!
O comportamento dos media foi especulativo e demagógico, desinformando ao invés de informar.
O acobardamento do PR tb não me passou em claro! Aliás é algo que não deve surpreender. Apesar do mito que o rodeia (não entendo porquê)! Teve 2 maiorias absolutas 85-95 e sempre se acobardou a fazer as reformas necessárias perdendo Portugal a sua oportunidade de ouro! Parece que não aprendeu a lição e insiste em mais do mesmo!
A favor das reformas do SNS e em apoio ao ex-ministro é que as bases partidárias deviam fazer uma petição! Teria mais apoio do q muitos julgam!
Muito bons posts
Parabéns
Obrigada pelo seu comentário, Nuno. Seja bem-vindo. Não sei muito bem interpretar a actuação do PR neste caso, mas tenho tendência a concordar consigo, embora não entenda o alcance.
ResponderEliminarÉ extraordinário! Afinal ainda há pessoas mais radicais do que Sócrates.
ResponderEliminarO que estava a acontecer era a destruição do SNS, por muito que fosse invocada a sua salvação.
Prova disso é que estão a aparecer investimentos privados em Hospitais e Maternidades, de onde o SNS se retirou.
E esse investimento não é, de certeza, para perder dinheiro. Afinal, quem investe sabe que a necessidade desses serviços, nessas localidades, é real. E vão voltar a existir. Com uma “pequena” diferença: já não será para todos! Será apenas para quem pode.
Infelizmente, porém, a política vai continuar no mesmo sentido. Isto foi só para parar a contestação. No Largo do Rato já havia gente em pânico.
Mas, mesmo fazendo de conta que não percebem isso (que ingénuos!), há pessoas que ainda têm mais pressa do que Sócrates! E já perceberam que o que interessa é que essa política prossiga a todo o vapor, mesmo que imolando Sócrates. Afinal, eles sabem que sempre arranjarão outro…
Sofia Loureiro dos Santos disse, em resposta a Nuno: «Não sei muito bem interpretar a actuação do PR neste caso, mas tenho tendência a concordar consigo, embora não entenda o alcance».
ResponderEliminarNão sabe muito bem, não entende o alcance, mas tem tendência a concordar.
Parabéns D. Sofia: não se pode ser mais eloquente. É uma verdadeira lição de objectividade!
Muito esclarecedor…
O Manuel Leão tem sempre certezas muito absolutas. Eu não as tenho e muitas vezes não entendo nem compreendo o alcance de várias medidas e discursos. Por exemplo não entendo o alcance dos seus comentários.
ResponderEliminarD. Sofia:
ResponderEliminarEstá a obrigar-me a repetir:
"Não sabe muito bem, não entende o alcance, mas tem tendência a concordar".
Acha que isto faz algum sentido?
Pergunte a alguém, da sua confiança, se faz.
Quando se argumenta com alguém, não se podem cometer deslizes destes. A polémica é muito exigente.
Não tenho certezas absolutas, longe disso. Só um idiota as pode ter.
O que acontece, é que só escrevo quando entendo o alcance ou compreendo o assunto. O que não quer dizer que esteja certo.
Isto é, escrevo com contenção. E escrevo só o necessário e nada mais que o necessário.
Não escrevo só por gostar de “me ler”.
Adiante,
Depois V. Exª acrescentou:
"Por exemplo não entendo o alcance dos seus comentários".
Não seja modesta. Entender, entende. Não gosta é do que eu escrevo. E penso que nem sequer será do estilo. Será mais do conteúdo.
Tenha paciência: eu sou directo. Não “estou aqui” para ser simpático nem lisonjeiro, estou aqui para ser eu! Eu e as minhas ideias.
Vou dizer algo que tenho dito muitas vezes, ao longo da vida:
- Devo muito mais a quem me criticou construtivamente do que a quem me elogiou, mesmo que o tenha merecido.
Não há nada de pessoal, pode crer. O que estão em causa são ideias.
Acredite, se quiser e passe bem.
Correia de Campos estava a prazo. Era inevitável! Pode ser um bom técnico, não duvido que o é, mas habilidade política não tem nenhuma. Era uma questão de tempo!
ResponderEliminar