Desde ontem, depois de ter ouvido Jorge Coelho sugerir a desistência dos candidatos de esquerda (leia-se Manuel Alegre) em favor de Mário Soares, depois do debate entre os dois, dizendo que já tinha havido uma GRAAAANNNNDE descolagem de Mário Soares, e que os votos de Manuel Alegre se perdiam todos os dias, e QUE TODAS AS SONDAGENS o demonstravam, afadiguei-me a procurar essas sondagens. Onde estão publicadas? Quem as fez? Quem tem conhecimento delas? Aparentemente, apenas a candidatura de Mário Soares.
Será que a nova estratégia eleitoral de Mário Soares passa pela montagem de factos virtuais, na tentativa de desmoralizar os eventuais votantes em Manuel Alegre?
Vi o debate e não gostei muito. Mário Soares foi de um paternalismo insuportável, disse muitas banalidades, não respondeu a perguntas importantes, nomeadamente meteu os pés pelas mãos relativamente à luta contra o terrorismo, etc., e as suas alegações finais foram confrangedoras. Manuel Alegre caiu na armadilha de responder às provocações de Soares e perdeu a cabeça quando assumiu que poderia dissolver a assembleia por causa da privatização da água. Por outro lado, a referência ao artigo de Miguel de Sousa Tavares foi de mau gosto e o apelo às mulheres, e não a citação de Sophia de Mello Breyner Andresen, foi oportunista e eleitoralista.
Não me parece que, qualquer deles, tenha "ganho" o debate.
Apesar de tudo, Manuel Alegre tem mais ideias e uma linguagem mais inovadora que Mário Soares (aquele ar de professor condescendente fica-lhe muito mal e só mostra o pouco respeito que nutre pelo seu adversário).
Na minha óptica, esta campanha presidencial, rege-se: por candidatos que usam um discurso adequado às eleições para as legislativas, e outros que não dizem o que fariam de acordo com a nossa lei fundamental(vg Constituição da República Portuguesa) se fossem eleitos Presidente da Republica e que pretendem que os outros candidatos confesssem o que fariam em desacordo com a lei fundamental. O Mário Soares, integra-se nesta últimos, com a agravante, de dar-me a ideia, de que está nesta campanha, qual advogado em causa própria.
ResponderEliminarBoa tarde Sofia
Lobo das Estepes
Mário Soares sente-se um verdadeiro aristocrata, da aristocracia dos democratas antifascistas intelectuais europeus, e único possível actor para o papel de presidente, para o qual não reconhece o direito a nenhum outro. Por isso, ele e só ele pode estar em desacordo com a constituição, porque, e por definição, ele e só ele sabe interpretar a constituição e os poderes presidenciais.
ResponderEliminarBoa tarde harryhaller