Um dia como os outros (112)

 

(...) Tem Miguel Relvas toda a razão: todo o cidadão tem direito ao bom nome. Até ele, que o negou a outros. Curioso que só se dê disso conta quando é à sua porta que as acusações e insinuações batem, depois de tudo ter feito, como tantos "notáveis" do seu partido, de Santana a Ferreira Leite, de Marques Mendes a Menezes, de Pacheco Pereira a Passos, para que a doença do ad hominismo infetasse o combate político, banalizando as considerações sobre "o carácter", o percurso académico e até a família dos adversários. (...)

 

Fernanda Câncio

A falácia dos subsídios

 

É bom não esquecer que os 13º e 14º meses não são prendas de bom comportamento nem mordomias dos funcionários públicos. São cerca de 14% da remuneração anual, que é paga em 14 prestações. Por isso, o corte destes pagamentos corresponde a um corte de 14% dos ordenados.

 

Ou seja, um corte de 7% do ordenado a todos os trabalhadores, corresponde a metade do que foi cortado aos funcionários públicos, não contando, evidentemente, com os 10% que já lhes tinham sido subtraídos. 

 

Não estou a defender que se cortem ordenados a todos os trabalhadores. Mas se a necessidade que levou à redução correspondente a 14% dos ordenados dos funcionários públicos é assim tão premente, ela deve ser dividida por todos. Os resultados, no entanto, estão à vista de todos.

 

Porque é que o governo não aproveita a oportunidade e não passa a pagar em 12 prestações, acabando definitivamente com a semântica dos subsídios, que é uma falácia completa? E, já agora, porque é que não aproveita para repôr o que retirou, visto que a situação só piorou?

Estado de direito

 

A decisão do Tribunal Constitucional (TC) foi, como disse Guilherme de Oliveira Martins, a prova de que o Estado de Direito funciona, mesmo que disso tenhamos dúvidas todos os dias, muitas delas bem fundadas. Percebo o facto dos Juízes terem tornado o ano corrente numa excepção, embora considere que foi uma opção política. Se é uma medida inconstitucional o Estado deveria ressarcir os cidadãos do que já lhes foi retirado. Desta forma o TC dá uma folga ao governo que, inclusivamente, pode ser usada para estender esse imposto ao sector privado.

 

No entanto, penso que o governo não tem condições políticas para se atrever a retirar o subsídio aos restantes trabalhadores. Neste momento, a paciência esgotou-se e não haverá vozes internas que sustentem mais austeridade, por muito que a vontade expressa de Passos Coelho e Vítor Gaspar seja de cumprir o défice a todo o custo. Já todos perceberam que não há margem para mais medidas recessivas e o que, provavelmente, acontecerá, é um imposto que seja distribuído por todos, substituindo o corte dos dois subsídios ao funcionalismo público.

 

Para além disso, deva dizer-se que esta decisão assina mais uma derrota de Cavaco Silva, com a demonstração da sua arrogante inutilidade, mais uma derrota do governo, pela incompetência e cegueira patentes, e mais uma derrota de António José Seguro, pela vacuidade da oposição que pratica.

A vez dos privados

 

A decisão de inconstitucionalidade em relação ao corte dos subsídios de férias e de Natal aos funcionários públicos, por violação do princípio da igualdade, deu a desculpa perfeita para a extensão do mesmo corte aos trabalhadores e pensionistas do sector privado.

 

Via Aspirina B.

 

Nota 1: Parafraseando a Shyznogud: (...) E uma vénia aos deputados do Bloco, do PCP e do PS (estes contrariando a sua direção de bancada) que fizeram o que Cavaco não fez.

 

Nota 2: Corrigindo a mesma, como ela própria: (...) E uma vénia aos deputados do Bloco e do PS (estes contrariando a sua direção de bancada) que fizeram o que Cavaco não fez.

Fim de tarde

 

Jacqueline Rush Lee

 

 

Espalhavam-se pelo recinto, em pequenos grupos, habitualmente centralizados por alguma figura pública rodeada por outras que aspiravam à publicidade, do qual ressaltavam, por vezes, vozes exuberantes e risos de estalo. A roupagem era cuidadosamente casual, os olhares abrangendo a assembleia, atentos a quem chegava e a quem partia, trocando-se murmúrios de reconhecimento e identificação.

 

Arrastava-se a hora marcada muito para além do aceitável como é de bom tom em eventos literários, vernissages e afins, em que o fazer-se esperar a audiência apenas tem como objectivo ver e ser-se visto.

 

Autores sentados, apresentador a preceito, voz profunda e texto em folhas A4 frente e verso dactilografadas, letra arial 12 a espaço e meio, perante a assistência já preparada para os pequenos sons guturais de apreciação e aplauso, pequenos risos entremeados, acenos de cúmplices entendimentos. E de uma assentada, aquilo que se antevia como horas de prazer despretensioso, na mente de calções e pés descalços, areias macias e fins de tarde gloriosos, transformaram-se num manancial de profundos pensamentos, abundantes citações, indagações da vida e filosofias de antanho.

 

Muitos terão definitivamente decidido em que canto da prateleira iriam arrumar o pesado causador do evento, depois de uns dias estrategicamente colocado à vista dos visitantes. Muitos terão definitivamente decidido do imenso tédio de tal leitura, aposta pouco profícua para as horas de lazer. Poucos os que tentaram ver, atrás dos semblantes compungidos e seráficos dos autores, o susto de terem produzido tal imensidão de alindados pedregulhos, de tão espantosas metáforas, de tão deleitosas capacidades de projecção de consagrados autores literários.

 

Jornalismo político

 

Há muito que o jornalismo deixou de ter como objectivo a informação. E talvez este nunca tenha sido o único, mas apenas aquele que servia de cartão-de-visita para determinados posicionamentos políticos e ideológicos. Mas arrogar-se de um distanciamento científico e patriótico para servir uma determinada agenda, é menorizar a inteligência de quem ainda lê jornais.

 

No editorial de hoje o Diário Económico online, do alto da sua cátedra, discorre sobre o prejuízo para o país que será consequência das greves que se avizinham, misturando a dos pilotos da TAP com a dos médicos, a da Rodoviária de Lisboa e a da CP. Diz o editorialista (não identificado, por sinal), que o país precisa de trabalho, em vez disso assistindo ao regresso da política pura e dura, subentendendo-se como o regresso de todos os males.

 

Só que o próprio editorial é uma intervenção política, mascarada de análise, em que só falta dizer tudo pela Nação, nada contra a Nação, deixemos a política que só nos divide. A lavagem cerebral contínua que este tipo de artigos e comentários tentam, é bem a prova de que não existe jornalismo independente. Nada tenho contra, desde que estes interventores políticos se assumam como tal.

Mato

 

T.A.G: The room

 

 

O que foi que nos atrasou neste tempo

de searas verdes de vinhas cansadas de mato em sangue?

O que foi que nos leram em infâncias

relembradas nos vagarosos lumes de anteriores Outonos?

Nem sempre os lamentos nos consolam

nem as rugas se prestam ao lento remar da melancolia.