Parece que houve ontem uma manifestação em Lisboa. Pelas poucas fotos que vi, parece que teve muita gente. Mas deve ter sido uma alucinação. Não se ouviu nem viu nada, comparável ao que aconteceu há uma semana, que nos mostrasse os trabalhadores e os cidadãos em luta. Será que não estão à rasca?
Assistimos, durante esta última semana, ao enovelar de uma novela. O Primeiro-Ministro fez aquilo que não podia fazer ao ter comunicado, de Bruxelas, mais um pacote de medidas de austeridade, para os próximos anos, sem que antes tivesse tido o suficiente respeito pelas instituições do seu país para as informar do que, segundo ele próprio, seria indispensável para o equilíbrio e para a confiança internacional.
Desastrado ou maquiavélico, esse foi um ponto de não retorno. Assim como as várias declarações públicas de membros do governo e do PS chamando o PSD ao compromisso, após este já ter sido assumido pelo governo. As explicações sobre o congelamento das pensões não convenceu ninguém, a prestação de António Costa na Quadratura do Círculo foi, para dizer o mínimo, uma manobra deselegante e pouco credível, tentando responsabilizar Teixeira dos Santos pela jogada política do governo e de Sócrates.
Passos Coelho aguardava uma oportunidade para fazer cair o governo, sem ficar com o ónus de desencadear uma crise política. Dentro do PSD a espera começava já a fazer vítimas, estando a apertar-se-lhe o cerco. Sócrates deu-lhe um excelente pretexto.
Logo a seguir ao discurso de tomada de posse de Cavaco Silva defendi que o governo deveria apresentar uma moção de confiança à Assembleia da República para que os partidos assumissem as suas responsabilidades. Neste momento penso que o melhor é avançarmos para eleições e, ao contrário de Medeiros Ferreira, acho que José Sócrates se deve apresentar à frente do PS.
Em nome da estabilidade política tem-se mantido uma situação instável, à beira do precipício, com dramatizações em catadupa. A crise continua e o sobressalto que todos sentimos não é cívico, é depressivo. Não se aguenta mais esta situação de histeria, manipulação informativa e barragens de propaganda. Não há mercados, crises ou Bruxelas que me convençam que é melhor continuar assim. Em democracia estes problemas resolvem-se com eleições. Venham elas.
Este é o nosso Presidente da República. Em ditadura, com o analfabetismo e a falta de liberdade de expressãode pensamento, tudo o que os jovens queriam, desprendidos e corajosos, era ir à guerra, defender os territórios ultramarinos.
Salazar também assim pensava. Que os jovens queriam, corajosa e desprendidamente, defender o Ultramar. Era essa uma causa maior, ao serviço da nação.
Os jovens que estiveram envolvidos na guerra do Ultramar, que não puderam ter sobressaltos cívicos para se negarem a fazê-lo, que não puderem manifestar-se nas suas cidades contra a guerra e a miséria, mereciam bem melhor homenagem.
poema de Catarina Nunes de Almeida
Meu amigo perdoa-me
se espantei as gazelas
para um canto do sótão
se me cresceram músculos
neste olhar-te neste cuidar que dá cuidado.
Mas do alto dos seios
no ruir das lamparinas
vale a pena olhar-te. Daqui
da mais sincera pobreza
onde permaneces apenas tu
adão e erva
e o céu manchado pelas libelinhas.
Chaka Khan & Q Live
Sister, you've been on my mind
Sister, we're two of a kind
So, sister, I'm keepin' my eye on you.
I betcha think I don't know nothin'
But singin' the blues, oh, sister,
Have I got news for you, I'm something,
I hope you think that you're something too
Scufflin', I been up that lonesome road
And I seen alot of suns going down
Oh, but trust me,
No-o low life's gonna run me around.
So let me tell you something Sister,
Remember your name, No twister
Gonna steal your stuff away, my sister,
We sho' ain't got a whole lot of time,
So-o-o shake your shimmy Sister,
'Cause honey the 'shug' is feelin' fine.
(...) Está, pois, na hora, de obrigar cada um a assumir as suas responsabilidades. Não vale a pena conversar com o PSD, porque o PSD não existe. Existe Passos Coelho, que quer qualquer coisa que evite a descida de Rui Rio à capital, e cujo principal exercício político é disfarçar. Disfarçar as políticas que quer tentar, resumidas no “salve-se quem puder”. Existe Rui Rio e os que querem um PSD “credível” para tomar conta da intendência, mas que ainda não acabaram de ultimar o plano de assalto ao palácio de inverno. E existe o chefe da oposição, que reside oficialmente em Belém.
Assim sendo, Sócrates, como PM e SG do PS, deve ir a Belém e dizer a Cavaco Silva: “o senhor Presidente acha que os portugueses não podem fazer mais sacrifícios; os seus aliados nas instituições europeias passam os dias a exigir-me que peça mais sacrifícios aos portugueses; os seus aliados nos partidos portugueses concordam consigo que isto vai lá sem mais sacrifícios – e eu não estou a ver como; o senhor Presidente teve a sua manifestação da maioria silenciosa, que ajudou a convocar no seu discurso de tomada de posse, na sua habitual abrangência política alimentada pela crítica sem alternativa, porque a alternativa é onde a porca torce o rabo; portanto, senhor Presidente, eu vou-me embora, o PS vai para a oposição, que já se esforçou o suficiente, e o senhor Presidente assuma as consequências do seu activismo e arranje uma solução”. (...)
Infelizmente iremos fazer a reforma da legislação laboral a reboque das imposições de Bruxelas, de os mercados e semelhantes, em vez de termos tomado a iniciativa mais cedo, alterando o que deve ser alterado, com autonomia e independência.
Uma das razões para a existência de tantos recibos verdes e contratos precários, que penalizam mais quem quer entrar no mercado de trabalho, é precisamente a dificuldade em rescindir os contratos sem termo. Esses vínculos quase vitalícios, nomeadamente na função pública, que impossibilitam que haja verdadeiras escolhas e promoções por mérito, ferozmente defendidos pelas estruturas sindicais, levam ao preenchimento de todos os lugares disponíveis, reduzem a renovação geracional e empurram os mais jovens para uma permanente precariedade.
No entanto, aquilo que está previsto, tanto quanto saibamos, claro, é a redução das indemnizações por despedimento. Não seria preferível fazer o contrário? Facilitar os despedimentos, obviamente salvaguardando e prevenindo as discricionariedades por parte dos empregadores que, muitos deles, se têm aproveitado da conjuntura para oferecerem salários indignos, transformando a oportunidade de emprego numa nova forma de escravatura, e aumentar as indemnizações?
Não pode ser admissível, nem assumido como inevitável, que os empregos se transformem em incertezas do dia a dia e não em perspectivas de investimento e motivação numa qualquer actividade. Como também é inaceitável que pessoas sem qualquer interesse no trabalho, que não se empenham, que não se formam nem se informam, que procuram todos os pretextos para sair mais cedo e entrar mais tarde, mantenham os seus postos de trabalho porque têm contratos sem termo, enquanto outras pessoas mais qualificadas, excelentes profissionais, que adoram o seu trabalho e querem, de facto, desenvolver-se e fazer desenvolver o país, ficam de fora, sem que aqueles que se dizem defensores dos seus direitos tomem medidas para os defender. Já agora para nos defender a todos.
Christine Tenho um carro possuidor de autonomia e vontade próprias. Ligado ou desligado. Sem perceber como nem porquê, este meu carro reso...
