Reflectir (1)

 

desenho de Adam Grossi

 

Hoje, ao contrário dos outros dias, deve reflectir-se. Ninguém sabe exactamente em quê, como se faz para reservar um dia em que os nossos olhos, a nossa mente, o nosso corpo todo se inclina para o lado do pensamento.

 

Será de lado, de frente? Será às escuras, à janela, ao ar livre, na solidão das paredes do nosso cérebro, em silêncio ou a cantar?

 

Hoje, ao contrário dos outros dias, deve reflectir-se. Nos dias que passam tão iguais que praticamente não se distinguem (Não é o tempo que passa depressa, na pressa de nos esquecermos do que se passa. É o espaço onde acontece a vida que se repete, uma e outra vez, na voragem dos hábitos e das regras que espartilham a nossa sobrevivência.) apenas usamos a mecânica, o levanta e lava e escova dentes e engole comprimidos e engole café e liga a ignição e pára nos sinais e boceja e refaz os dias anteriores como um filme e faz malabarismos para adivinhar o que se vai seguir e lembra-se de que a casa pode não ser a mesma quando voltar, e acelera para chegar à rotunda e…

 

Mas hoje abre-se uma clareira e tudo se vê mais colorido, mais preto e branco, tudo se ouve com mais nitidez, tudo se descodifica e resolve.

 

Hoje, ao contrário dos outros dias, deve reflectir-se. Hibernamos na vida e reflectimos na inutilidade do dia-a-dia sem pensar e da existência de dias obrigatoriamente reflexivos, na inutilidade de suspender aquilo que nos encaminha para decisões minúsculas, minoritárias, caóticas, suaves, muitas erradas e poucas certas.

 

Reflictamos, pois.

 

Declaração de voto

 

Pergunto-me muitas vezes a razão de ser da minha necessidade de intervenção cívica, nomeadamente política, sem que esteja nos meus horizontes algo mais do que isso mesmo: escrever. Talvez a noção de compromisso com o outro, da dependência e interligação entre os seres humanos, do sentido de obrigação que, como elo de uma cadeia das relações afectivas, profissionais e sociais, devemos à construção da nossa vida.

 

Ao contrário do que, para outros, se basta na manifestação de vontade no acto de votar, a troca e o debate de ideias são, para mim, muito apelativos. Por isso, embora tenha uma noção muito exacta da falta de alinhamento com muitas das práticas dos nossos representantes e responsáveis políticos, não me podia de todo alhear deste combate que é a campanha para as eleições legislativas, numa altura em que está em causa a continuação de um projecto globalmente reformador e renovador, em oposição a uma alternativa com contornos pouco definidos, que se afirma apenas por aquilo que não quer e que não sabe, por muito importante que a clareza do que se nega seja um factor fundamental para as opções que vamos fazendo.

 

Até domingo é preciso reunir todas as formas de intervenção, as mais opinativas, as mais contemplativas, as mais silenciosas, e motivá-las para a importância de exercerem o seu direito, que é também um dever, de participarem colectivamente na decisão do que vai ser este país nos próximos quatro anos. Porque é de uma legislatura de quatro anos que falamos, da governabilidade numa altura de grandes dificuldades económicas, de desânimo e desespero para muitos desempregados, de angústia para muitas famílias.

 

Ao contrário do que todos os partidos da oposição propagandeiam, não é a liberdade, a censura ou a falta de transparência democrática que está em causa. Quem for eleito sê-lo-á em eleições democráticas e assumirá o poder com toda a legitimidade. O que importa é o que se pode e se quer fazer com esse poder. E essa é a diferença que importa à vida do dia-a-dia, à perspectiva que temos do que podemos e queremos atingir.

 

A minha escolha é votar PS. Seja qual for a vossa não deixem de a expressar nas urnas.

 

Nota: Também aqui.

 

Inadmissível

 

É inadmissível que continuem este tipo de comentários e mistérios. A manutenção deste clima de suspeição corrói qualquer resquício de confiança.

 

Falta de seriedade

 

A Quadratura do Círculo, ontem, mostrou um José Pacheco Pereira inacreditavelmente delirante.

 

O PS e o Engº Sócrates são capazes de tudo, tal como operação política que tem como o alvo o Presidente da República, a TVI e o jornal Público, leia-se a o mais alto magistrado da Nação  e a liberdade de imprensa, entrecortado pelo eu bem sei como é, foi verdadeiramente triste.

 

Mais triste ainda é a sensação que parece ficar, veiculada pelo PSD, de que Cavaco Silva desvendará o mistério, ou não, conforme quem ganhar as eleições.

 

Isto é tudo menos sério.

 

Náusea

 

pintura de N.S. Harsha: náusea

 

Move os dedos com a lentidão com que pensa, com que sente, com que mente. Junta pequenos esgares de falta de jeito, de falta de senso.

 

Não sabe se falta o Outono ou se sobra o Verão. O cansaço faz-se da viagem que nunca acaba.

 

Reestrutura e recomeça e refaz, num ciclo infinito de entusiasmos e desesperos, num tempo imerecido de muito e de pouco. Não se basta nem se gosta nem se acha capaz de seguir.

 

Para quê e para quem, porque sim e porque não, eternamente insatisfeita e descontente, com arroubos apaixonados de vícios e virtudes. Larga máscaras e peles, mas não a larga a vida assim, pesada e sem brio, que arrasta até à náusea.

 

Ausência congénita de se sentir amada. Até à náusea.

 

Escolher

 

 

Estamos a poucos dias das eleições legislativas. A pré-campanha iniciou-se sob o signo da vitória do PSD nas eleições para o parlamento europeu, em que Paulo Rangel, Aguiar-Branco e Pacheco Pereira, para só citar alguns, deram o tiro de arranque para a estratégia que Manuela Ferreira Leite iria seguir.

 

Essa estratégia seria baseada nas insinuações e suspeições sobre o carácter de Sócrates, a promiscuidade entre o PS e o estado, o autoritarismo, a apropriação dos meios de informação, e o intervencionismo na economia. Assim surgiu a superioridade moral da Verdade em oposição às mentiras de Sócrates e a asfixia democrática, sem que se pudesse compreender quais as propostas e alternativas de governo do PSD. O silêncio foi a arma da cuidadosa direcção do PSD.

 

Mas aquilo que é construído com pés de barro, com casos fabricados e a criação de factos políticos para lançar cortinas de fumo em relação ao verdadeiro vazio ideológico do maior partido da oposição, não se consegue manter durante muito tempo. E quando menos se esperava, a laboriosa teia de pseudo-censuras, de pseudo-verdades, de pseudo-alternativas, rompe-se com estrondo pela mão de quem menos se esperaria, o Presidente da República.

 

No dia 27 de Setembro temos que escolher entre um partido que teve a coragem de governar com o objectivo do bem comum e um partido que não tem nada para oferecer a não ser negar o óbvio, desdizer-se permanentemente, mostrar a irresponsabilidade que tem em assuntos sérios, desonrar os compromissos que assumiu, rasgar e não rasgar as políticas sociais, económicas, de educação e de saúde e, pior que isso, mostrar uma incrível falta de respeito pela própria democracia.

 

No dia 27 de Setembro temos que escolher entre um partido que teve a coragem de governar com o objectivo do bem comum e outros que acenam com políticas económicas e sociais que já provaram a sua incapacidade e iniquidade, num regresso a um passado que alguns tentam apagar, à esquerda e à direita.

 

No dia 27 de Setembro temos que escolher, temos que votar.

Nota: Também aqui.

 

Réstia

 

 

Guardo a um canto a réstia

do que sobra de dias sem história

sem chama

sem glória.

 

Porque sou do mesmo molde

do mesmo sangue que nos acompanha.