Afinal foi a CIP que encomendou o estudo contra a Ota e a favor de outras alternativas, ou seja de Alcochete, ou foi apenas Francisco Van Zeller?O dito estudo foi entregue ao Presidente da República. Mas então é o Presidente da República que decide a localização do novo aeroporto? Não é o governo?
Todos desconfiam muito dos interesses obscuros por detrás da opção da OTA. Mas não haverá interesses obscurecidos por entre os detractores da OTA?
O país está contaminado
ResponderEliminarMas, afinal, não estamos em Portugal?
ResponderEliminarUma reflexão honesta sobre a Ota.
ResponderEliminarParabéns.
Carlos Esperança
Ouvi há minutos que o autor do estudo foi um tal Carlos Borrego, ex-ministro do ambiente que se celebrizou por uma anedota de mau gosto sobre a morte, creio que em Évora, de doentes que estavam a ser submetidos a hemodiálise. Tal abencerragem não tinha "morrido para a vida pública? É caso para dizer que "borrego com borrega se casa".
ResponderEliminara quantidade de informação hoje em dia turva de tal forma a realidade que é dificil perceber a verdade dos factos.
ResponderEliminarprecisamos resgatar o silêncio...
Pois é... não há muita gente desinteressada a querer fazer aeroportos...
ResponderEliminarUma coisa é certa: a Ota não tem espaço para crescer!
ResponderEliminarO “deserto”, além de camelos, tem espaço.
Madrid (Barajas) tem 6-pistas-6. A OTA estará limitada a duas. Pode ser uma opção óptima para, daqui a pouco tempo, se pensar noutro aeroporto, se a Portela fechar.
O “lobby” do cimento armado agradece!!!
Obrigada a todos pelos comentários.
ResponderEliminarAo contrário de muitas pessoas eu não tenho opinião relativamente à melhor localização do novo aeroporto. Apenas me espanta que ao fim de tantos anos, em que as forças políticas nunca puseram em causa a decisão da Ota, repentinamente cai o Carmo e a Trindade, chamam-se os sábios e os mágicos, apontam-se grupos de pressão a favor da Ota, etc. Porquê só agora? O que é que mudou? E os grupos de pressão contra a Ota, não existem? Este tipo de decisões é sempre polémica. Por isso é que existem governantes, que devem assumir as suas responsabilidades. A malta do betão existe em todo o lado e para todos os gostos: em Alcochete, Poceirão, Rio Frio ou Ota!
concordo. e também estranho.
ResponderEliminarOta, Alcochete, Rio Frio, ou até o Rossio.
ResponderEliminarO que é mesmo preciso é que antes das eleições se inície a construção do Aeroporto.
O investimento sobe, o desemprego desce, a construção civil dispara e assim ficamos todos felizes.