Romance

 Fernando Sor

Narciso Yepes

 

Ainda

 

Vejo cada vez menos televisão e ouço cada vez mais rádio. Pares da República, Governo Sombra, Bloco Central. É tão refrescante ouvir gente inteligente a dizer coisas inteligentes.

 

O que faz António José Seguro ainda na liderança do PS?

 

Sal

 

Salt painting

Dana Jo Cooley

 

 

Um dia de punhos apertados. No teu peito

a irmandade dos povos desabridos desastre

exato e metódico como manto de fado milenar.

 

Habita-nos um pequeno monstro cinzento

que olha e ri das faces demolhadas em banhos de sal.

Ressequidos os montes e cumes de burburinho ocupado

de tantas mãos vazias. Um dia a menos

que a falta do teu peito faz a vida inútil e comprida.

 

Fundação para a Saúde

 

 

Fundação para a Saúde - Serviço Nacional de Saúde

 

 Debate preparatório do 1.º Congresso da FSNS

Debate: Portugal, Europa e Saúde

Museu do Oriente , Lisboa, 16 Janeiro de 2013

Inscrições: ca@fsns.pt

 

É preciso discutir, trocar ideias, informar e informarmo-nos.

Não nos resignemos à inacção e participemos.

Somos nós a decidir.

 

Fretes

 

Após a análise do Conselho Nacional de Ética e Deontologia Médicas (CNEDM), em relação ao parecer emitido pelo Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida (CNECV) sobre o racionamento de medicamentos, multiplicam-se as demissões mas, espantosamente (ou não), a do Bastonário não é uma delas.

 

Reformar o Estado

 

 

Em democracia a liberdade de expressão e a controvérsia deveriam ser aceites e estimuladas. Em Portugal existe uma espécie de censores, que mudam de lado e de cor consoante o poder da época, que determinam os assuntos em agenda, a forma de os aplaudir ou denegrir e a virulência dos ataques.

 

Esta é a melhor forma de destruir de imediato qualquer medida, atitude, método ou ideia, independentemente da opinião de cada um sobre as mesmas. Foi assim com os governos de Sócrates, sempre que tentaram alguma mudança, nomeadamente na educação na saúde, é assim com este governo, como mais uma vez se demonstra com o mais recente episódio, relativamente ao relatório do FMI.

 

Se foi ou não encomendado pelo governo (que o foi, está dito nas primeira e quinta páginas do documento), se é ou não um documento político (obviamente que o é), se tem ou não erros nos dados de que se serve (pelos vistos tem mais que muitos, o que também é da responsabilidade de quem colaborou na sua elaboração - pág. 5), se não deveria ter sido divulgado e por quem o foi (segundo o Expresso, os relatores ficaram tão surpreendidos como o resto da população), são colaterais à verdadeira e urgente necessidade de se discutir a reforma do Estado.

 

O PS, em vez de se chocar e ofender, com intenções inflamadas e vazias, tem obrigação de promover, participar e esclarecer todos os cidadãos, em todos os fóruns possíveis e aproveitando todas as oportunidades, sobre a sua visão sobre as funções do Estado, quais e como as sustentar. Esse foi um debate que o primeiro governo de Sócrates fez, afrontando interesses instalados e corporações. Essa era uma das clivagens entre o PS e o PSD, que Sócrates mostrou no debate que lembrei no último post.

 

E esta liderança socialista? Qual é a estratégia deste PS para a reforma do Estado? Ou acha que não é necessária? Deixemo-nos de coreografias barrocas (e bacocas), a não ser que sejam apenas para disfarçar a total ausência de alternativas. Pois esse é mesmo o meu receio - que António José Seguro não tenha qualquer pensamento sobre tudo isto.

Política e seriedade precisam-se

 

Tenho ouvido e lido várias declarações em relação ao relatório elaborado pelo FMI, que está disponível na internet. Do que já li, ou não percebo nada do que está escrito ou a grande maioria do que ouço é de gente que não se deu ao trabalho de o ler. Ou pior, se o leu e entendeu pretende manipular as reacções da população, lançando o pânico de forma irresponsável, demagógica e populista.

 

Não discuto o facto de se ter pedido o relatório, tal como não discuto muita da ideologia patente, em muitas das medidas propostas. No entanto, parece-me um documento importante para discutir, cujo diagnóstico é muito certeiro e que aponta alguns caminhos, quanto a mim indispensáveis de prosseguir, que se iniciaram com Sócrates, nomeadamente na área da saúde.

 

É verdade que há que reduzir custos e desperdícios, reorganizar e ajustar. Sempre defendi o aumento dos horários e a dedicação exclusiva dos médicos, o que reduziria a necessidade de horas extraordinárias e levaria a um melhor aproveitamento dos recursos. É verdade que há tarefas que podem ser executadas por enfermeiros e técnicos em vez de o serem por médicos. É imprescindível que as remunerações tenham componentes variáveis e se relacionem com o desempenho, a qualidade, o mérito, a produtividade. Assim como é verdade que é indispensável que se descongelem as promoções. Está lá tudo isso, como estão outras medidas com que não concordo, como o aumento das taxas moderadoras ou o desinvestimento no serviço público de educação. Como não estão outras medidas que deveriam estar, como o incentivo à formação e apoios ao desenvolvimento económico, como o que fazer para reduzir o desemprego e captar os recursos mais preparados e activos, que estão a sair do país.

 

Todos sabemos que o Estado está capturado por interesses corporativos e por interesse privados, mas nenhum governo, até agora, conseguiu afrontá-los. Sócrates iniciou reformas indispensáveis na saúde e na educação e todos sabemos o que aconteceu. Os mesmos que se opuseram às reformas na época são os que agora as pedem, tal como os que agora as negam em grandes brados as defendiam há uns anos.

 

É avassalador o estado a que a discussão política chegou. Gostaria que alguém no PS tivesse uma postura de Estado. É urgente discutir estes assuntos, reformar e melhorar os serviços públicos. A agenda da redução do estado social ao mínimo ou mesmo à sua inexistência, deve ser demonstrada com verdade e honestidade intelectual e contrapostas outras medidas e soluções que o mantenham sustentável.

 

Era muito bom que todos lêssemos o documento para pensarmos com a nossa cabeça. Tal como seria muito importante rever o debate entre Passos Coelho e Sócrates (via Aspirina B) antes das últimas eleições. Muito importante para percebermos o que foi um assalto impreparado e sem vergonha ao poder. É bom que não nos esqueçamos.